Mundo: Oxfam lanza campaña para detener el acaparamiento de tierras

Mundo: Oxfam lanza campaña para detener el acaparamiento de tierras

Una campaña lanzada por la organización Oxfam tiene el objetivo de detener el acaparamiento de tierras en el mundo y ayudar a proteger los derechos de la gente más pobre del planeta.

La organización puso a disposición una petición dirigida al Sr. Jim Yong Kim, presidente del Banco Mundial, para que esta institución detenga sus inversiones en las grandes transacciones de tierra durante 6 meses hasta que establezca un mejor modelo a seguir.

Las investigaciones realizadas por Oxfam, confirman que las grandes operaciones de compra de tierras están obligando a las personas a abandonar sus hogares, sus trabajos y sus formas de vida.

Un video producido por Oxfam explica cómo el Banco Mundial (BM) tiene la capacidad de convertirse en una fuerza para hacer cambiar las cosas, debido a que este ente financia muchas de las grandes operaciones de compra de tierras.

Cada segundo los países pobres pierden un área de tierra equivalente a nueve veces el tamaño de un campo de fútbol, que pasa a manos de inversores privados y bancos.

Factores como el aumento del precio de los alimentos y la demanda de agrocombustibles han provocado un incremento de las grandes operaciones de compra de tierras.

Las familias pobres están perdiendo la tierra en la que cultivan alimentos y la mayoría de las veces son desalojadas sin un trato justo o compensación alguna.

viernes, 5 de octubre de 2012

Vecinos de Malvinas Argentinas bloquearon el predio de Monsanto

Un grupo de vecinos de Malvinas Argentinas bloquearon hoy un predio en el que proyecta instalarse una planta productora de semillas de Monsanto, situado sobre ruta A-88 o camino a Monte Cristo.

"Nos movilizamos al predio para seguir informando a la gente y seguir diciendo "No a Monsanto". Vamos a seguir insistiendo, a seguir cortando la ruta", dijo Matías Marizza,  integrante del colectivo “Malvinas lucha por la vida” .

Los manifestantes se congregaron desde alrededor de las 11 para bloquear el predio camino a Monte Cristo, donde por ahora se ha montado un obrador. Alrededor de las 16 había finalizado la manifestación.

”Es la primera vez que se bloquea una planta de Monsanto u otra empresa similar exigiendo que se retire del lugar”, indicó Medardo Ávila Vázquez, vinculando la acción a las que han realizado otras comunidades en otras provincias contra la minería a cielo abierto.

CEN del SUTEP tiembla ante ultimátum de gobierno y levanta huelga

Los acuerdos alcanzados en la mesa de trato directo entre el CEN del SUTEP y el gobierno, evidencian que han sido direccionados con el objetivo de replegar a aulas al magisterio que se encuentra en pie de lucha. En su mayoría por la vigencia y el cumplimiento de la ley del Profesorado.

Como un insulto a la inteligencia de los maestros y sin haber conseguido nada concreto y de gran emvergadura, el CEN del SUTEP, una vez más traiciona al magisterio nacional. Los acuerdos tomados en la “mesa de la traición”, no son mas que un "engaña muchachos" y ganar tiempo para que se concretice la derogatoria de la Ley del Profesorado con la aprobación de una nueva Ley para el magisterio.

Con coqueteo y medio fue que la dirigencia nacional arribó a estos "acuerdos" con el gobierno. Primeramente, cuidaron el poderío de la administración de la Derrama Magisterial, antes de la verdadera defensa de los derechos laborales del magisterio. Quedando demostrado que son sólo paños de agua tibia, el alardear como "logro", el reconocimiento de las bonificaciones por 20,25,30 años, por luto y sepelio, porque están contempladas en la Ley del Profesorado. Además, en algunas regiones, se vienen haciendo efectivos estos pagos. En todo caso, sería sólo flor de un día , pues una vez que se apruebe en el Congreso la ley de Reforma Magisterial desaparecería, como por arte de magia. En cuanto al otro ofrecimiento del BONO DE 300 SOLES que darían POR ÚNICA VEZ a los maestros de la ley del profesorado, resulta un insulto a la dignidad del magisterio; pues a los médicos, el mismo gobierno, les ofrecen un bono de 3000 soles, este año y 3000 soles el otro, sin embargo lo rechazan, pues saben que los bonos no son pensionables y, además, porque los dirigentes del sindicato de médicos defienden a sus agremiados y no se venden por un plato de lentejas. 

 Los logros alcanzados en la mesa de “trato directo”, representan negociados que en nada favorecen a los maestros, pues no se puede aceptar un bono de 300 soles, por única vez, a cambio de mediatizar el reconocimiento del pago de las bonificaciones según lo contempla LA LEY DEL PROFESORADO 24029, en efecto esto permitirá al gobierno ganar tiempo para aprobar la ley del despido o de Reforma Magisterial y, con ello, se liquide la estabilidad laboral y el pago de la bonificación por preparación de clases y evaluación. A continuación presentamos las aclaraciones a los logros alcanzados en la “mesa de negociación” por el representante de la cúpula del CEN: 

1.‐ El Ministerio de Educación garantiza que el Presupuesto público para el año fiscal 2013 tendrá un incremento superior y significativo con relación al presupuesto público del año 2012, de tal forma que concreten avances en lo referente a: mejora significativa de los aprendizajes, disminución de las brechas educativas, mayor y mejor infraestructura, equipamiento y bibliotecas, reforma curricular, capacitación docente, programas de salud y nutrición escolar, calidad, equidad y que se impida la exclusión de niños y niñas del sistema escolar.

Los maestros que han sostenido la huelga indefinida, y no la cúpula del CEN pues ellos gozan de licencia sindical, son los que han asumido el costo real de la lucha, pues como siempre son los docentes de las bases los que sufren los descuentos de sus míseros sueldos; sin embargo ahora los negociadores del CEN nos presentan como grandes logros los posibles aumentos en el presupuesto de la república para el sector educación, lo cual es conocido por los maestros, pues el propio gobierno ha anunciado que para implementar los “aumentos de hambre” de la ley propuesta de Reforma Magisterial se va a considerar 700 millones de soles; aunque el presupuesto para educación sigue en 2,7% del PBI, cuando la propia ley general de educación 28044 y organismos internacionales como la Unesco recomiendan que no debe ser menor al 6% del PBI. Más que logro, parece una promesa de campaña de un gobierno desacreditado que ha hecho de la MENTIRA una forma de hacer política y alentar falsas expectativas de algunos incautos. 

2. El Ministerio de Educación pagará de inmediato a los maestros a nivel nacional incursos en el reconocimiento de este derecho, teniendo en cuenta que en junio del año 2011 se emitió la resolución N° 01‐2011‐SERVIR‐Sala Plena que declara y resuelve de observancia obligatoria la asignación al docente por cumplir 20, 25 y 30 años de servicio así como los subsidios por luto y gastos de sepelio, teniendo como base de cálculo la remuneración total conforme a lo establecido en la Ley del Profesorado N° 24029 y su modificatoria N° 25212. 

Otro gran “logro” en la mesa de negociaciones con el gobierno es el pago de las bonificaciones por cumplir 20-25 (en las mujeres) y 25-30 (en los varones) de servicios según lo establecido en la Ley del profesorado, que son PAGOS POR ÚNICA VEZ pues los maestros no cumplimos 20-25, 25-30 años de servicio todos los meses, mientras los meses siguientes los maestros seguiremos superviviendo con sueldos de hambre; otro gran logro con el gobierno que los dirigentes, asalariados de la Derrama, muestran es el pago de las bonificaciones por luto y sepelio que también es por ÚNICA VEZ, los traidores del CEN y el gobierno piensan que los maestros vamos aceptar el pago de bonificaciones extraordinarios que se dan sólo cuando algún familiar fallece, pues se equivocan de cabo a rabo. Los malos negociadores del CEN no han sabido defender el reconocimiento del pago de las referidas bonificaciones frente a los representantes del Minedu, pues, lo más grave es que sólo se reconocerá a los maestros que tienen sentencia del SERVIR, es decir sólo a una minúscula minoría. El gobierno, en el fondo, no quiere reconocer lo que se estipula en la Ley del profesorado 24029, pues de lo contrario se haría efectivo el pago de las referidas bonificaciones a todos los maestros. 

3.‐ Para la continuación del dialogo se instalará una Comisión intersectorial con participación del SUTEP, presidida y convocada con la Presidencia del Consejo de Ministros e integrada por el Ministerio de Educación, Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Trabajo y otros sectores que se considere conveniente. La bonificación especial por preparación de clases y evaluación, siendo un tema cuyo alcance y solución es de competencia intersectorial, será parte de la agenda de la Comisión. 

En cuanto al pago del 30 por ciento por preparación de clases, que nos adeudan, el gobierno han dicho que es impagable y los dirigentes del CEN ha adelantado, como parte de la negociación, que se reunirán con representantes de los ministerios de educación, economía y trabajo para analizar este punto de la plataforma de lucha; es decir no existe la voluntad del gobierno de honrar el cumplimiento de esta bonificación permanente que debería pagarse todos los meses; sin embargo para mantener en el tiempo el pago de la bonificación especial por Preparación de clases y evaluación, se debería plantear la derogatoria del D.S. 051-91, promulgado durante el gobierno fujimorista, norma ilegal que recorta al mínimo el pago de las referidas bonificaciones. Con las negociaciones, el gobierno pretende ganar tiempo hasta que se apruebe el nefasto proyecto de Ley de Reforma Magisterial para dejar de pagar las bonificaciones, pues en la Primera Disposición Final dice: “A partir de la vigencia de la Presente Ley (LRM) queda suprimido todo concepto remunerativo no considerado en la presente ley”. Por lo tanto de aprobarse este engendro legal Humalista se dejará de pagar esta bonificación, pues en la ley de Reforma Magisterial sólo se considera una remuneración íntegra mensual (RIM) y desaparece el pago de la bonificación por preparación de clases y evaluación (Artículo 51). 

4.‐ El SUTEP reafirma que existe una deuda con el magisterio nacional en lo referente al pago del 30% por preparación de clases y evaluación tal como lo establece el Artículo 48° de la Ley del Profesorado. Así lo han reconocido el Poder Judicial, Decretos y Ordenanzas Regionales, resoluciones administrativas emitidas por la Autoridad Nacional del Servicio Civil – SERVIR. También por la Alta Dirección del MINEDU y los Directores Regionales de Educación del país (Acta de fecha 13/06/2012) 

No basta el reconocimiento de la deuda social con el magisterio, por el pago del 30% por preparación de clases y evaluación de parte del poder Judicial, no basta los decretos y Ordenanzas Regionales, las resoluciones de la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), pues sus sentencias administrativas sancionadas a la fecha no son cumplidas y ejecutadas por el MINEDU, los Gobiernos Regionales (con algunas excepciones) y, en especial, por el Ministerio de economía y finanza. Entonces como creerles a los negociadores del Ministerio de Educación que reconocen el pago de la Bonificación por Preparación de clases y evaluación, si se niegan a pagar por este concepto a pesar de existir sentencias judiciales y resoluciones del SERVIR. 

5.‐ La recuperación de horas de clase generará los pagos que la normatividad establece. La representación magisterial se compromete a recuperar las clases a través de un cronograma establecido con cada Gobierno Regional y monitoreado por el Ministerio de Educación. 

Otro engaña muchachos es el pago de un BONO POR ÚNICA VEZ de 300 soles que estaría supeditado al levantamiento de la huelga, y la recuperación de las clases perdidas. Realmente esto confirmaría una nueva TRAICIÓN de los DIRIGENTES del CEN a los maestros, pues el levantamiento de la huelga debería darse cuando se archiven las leyes que pretenden derogar LA LEY DEL PROFESORADO 24029 y que ponen en riesgo la estabilidad laboral: Ley Ollantista de Reforma magisterial, la Nueva ley del Profesor (conocida como ley Consensuada) presentada por el CEN y el seudo Colegio de Profesores del FRAGMA, la ley de reforma de la Carrera Pública Magisterial presentada por el Congresista aprista Velásquez Quesquén. 

6.‐ El SUTEP se reafirma en la defensa de los DERECHOS ADQUIRIDOS del magisterio nacional (estabilidad laboral, garantía del nivel adquirido, pago del 30% por preparación de clases y evaluación, etc.) contenidas en la Ley del Profesorado y que el SUTEP realizará las acciones administrativas, sindicales y legales que correspondan a efectos de garantizar su cumplimiento. 

Los maestros de las bases de Lima y de provincias siempre hemos defendido la LEY DEL PROFESORADO 24029 y su modificatoria 25212, sin embargo los usurpadores del CEN, dirigencia que las bases no lo hemos elegido, han renunciado la defensa de la Ley del Profesorado, régimen legal en la cual se encuentra el 97% del magisterio nacional. 

Con la presentación de su proyecto de LEY CONSENSUADA (Nueva ley de Profesor), la cúpula del CEN pretende derogar, no solo la LEY DE carrera Pública magisterial 29062, sino nuestra LEY DEL PROFESORADO; por consiguiente, los derechos adquiridos del magisterio deben ser garantizados y defendidos por los propios maestros de las bases de Lima y de provincias, pues la dirigencia del CEN hace años sólo se ha dedicado a defender el control y manejo absoluto de la Derrama Magisterial. 

Lima: Cientos de personas marcharon contra indulto a Fujimori

Sector del Sutep Lima rechaza suspensión de huelga

Un sector de dirigentes de la base Sutep de Lima rechazó la suspensión de la huelga iniciada desde el 5 de setiembre pasado.

Ellos expresaron su rechazo a la decisión de la dirigencia general del Sutep, encabezada por Rene Ramírez de levantar la medida de fuerza y afirman que no fueron consultados.

La secretaria general del Sutep Base, Estela Maris, Esmeralda Márques Calderón, calificó como "traición" del "dirigente de Patria Roja".

"No lo aceptamos porque solamente es una decisión política partidaria; no es decisión de las bases, es de Patria Roja cogobierno con Ollanta Humala, por este simple hecho de no respetar a las bases. Han dicho contundentemente con sueldo o sin sueldo la huelga continúa y Renee Ramírez traiciona la huelga".

Perú: Justificaciones de Ramírez para levantar la huelga

Tras el anuncio del levantamiento de la huelga del SUTEP, hubo reacciones opuestas dentro de los profesores integrantes de las bases del magisterio. Su secretario general, René Ramírez, detalló más sobre esta medida y su disconformidad de aceptar los 300 soles de bonificación ofrecidas por el Gobierno.

Perú: Dirigentes del Sutep suspenden huelga indefinida...las bases se sienten decepcionados

René Ramírez, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores del Sector Educación del Perú SUTEP, anunció esta tarde la suspensión de la huelga indefinida que llevaba a cabo su gremio desde hace un mes.

"La asamblea autoriza al CEN del Sutep a elaborar un plan de lucha cuyos ejes y plataforma serán los siguientes: la exigencia por que se concretice un mayor presupuesto para el sector educación para el año 2013, la defensa de los derechos adquiridos por el magisterio, propuestos en los contenidos de la propuesta de nueva ley del profesorado presentado presentado al Congreso de la República", leyó el dirigente sindical.

Agregó que "una de las razones por la cual se suspende la huelga es atender a los llamados realizados por los padres de familia y los estudiantes para regresar a las aulas y no perjudicar el año escolar".

"Exigimos al gobierno una mejor atención para los maestros y mejor atención para los alumnos, en respuesta a ello suspendemos la huelga convencidos de que ésta ha tenido frutos y ha logrado que el país reconozca a un sindicato como propositivo y que defiende a los maestros", agregó.

Ejército masacra a indígenas en Totonicapán

Conforman primera asamblea medioambiental contra proyectos mineros en Monte Patria

Con la participación de diversos actores y organizaciones involucradas en la defensa del agua, como profesores, directores de colegios, canalistas, regantes, grupos ecológicos, consumidores de agua potable, agricultores, apicultores, crianceros, entre otros, se conformó la primera Asamblea Medioambiental por la Defensa del Valle del Río Rapel, en la comuna de Monte Patria, el 4 de octubre.

Con el objetivo de organizarse planificadamente en la defensa del medioambiente y su biodiversidad, unido intrínsecamente a la defensa del derecho de las comunidades y asegurando la participación igualitaria y horizontal de todos sus integrantes, este Comité pretende levantar asambleas territoriales en los distintos pueblos y localidades que habitan a lo largo del Río Rapel.

“Este es el primer paso que estamos dando. Estamos muy contentos con la acogida que hemos tenido en las distintas comunidades que hemos visitado, sabemos que existe un rechazo mayoritario hacía la instalación de esta minera, por las consecuencias que traería a la agricultura y a la salud de las personas” manifestó Laureano Hidalgo, uno de los voceros territoriales de este Comité.

“Seguiremos llevando este mensaje en los distintos lugares que nos reunamos. Queremos que todo el país se entere de nuestra lucha por la defensa del agua. Este es un movimiento transversal que recién está tomando fuerza” recalcó Isabel Margarita Coll, otra de las voceras de este movimiento.

A la reunión también asistió el diputado por el Noveno Distrito Luis Lemus quien fue duramente cuestionado por su complicidad ante la instalación de mineras en la zona. Cabe señalar que la empresa minera Hampton, de capitales australianos, tiene contemplados dos proyectos mineros en la zona; uno de nombre Mollacas de extracción de cobre, y Vallecillo de explotación de Oro y Zinc.

La oposición a esta minera no sólo argumenta sobre las consecuencias sociales, ambientales y a la salud que ocasionará la implementación de este proyecto. “Sabemos que a 1 kilómetro donde se emplazará el proyecto minero Mollacas se encuentra aprobado la construcción de un embalse para el regadío de nuestros cultivos. El material particulado que queda en suspenso, con el viento, caerá en el tranque, por tanto las consecuencias para toda nuestra agricultura y el turismo serán nefastas” señaló Isabel Margarita Álvarez Juliá.

La próxima semana el sector de Las Mollacas levantará su propia Asamblea. “La idea como Comité es coordinar las distintas Asambleas que se están levantando en defensa de sus territorios. Sabemos que la única forma de enfrentar lo que se nos viene es organizándonos, convencidos que sólo la unidad nos hará fuertes y la acción común nos fortalecerá” señaló Eduardo Cortés Alvarado de la localidad de Rapel.

En esta la primera Asamblea se aprobó una declaración pública además de iniciar con un proceso de movilización permanente que contempla un sinfín de actividades de concientización en los distintos pueblos y localidades que conforman el Valle del Río Rapel.

Se unen 10 grupos ecologistas para frenar proyectos de trasnacionales

Mineras e hidroeléctricas explotan recursos de los pueblos con aval de autoridades, afirman
Diez organizaciones civiles que se oponen a la instalación de proyectos mineros, hidroeléctricos y de infraestructura, porque "atentan contra el derecho al agua", crearon un frente nacional para detener iniciativas de explotación ambiental gestionadas por empresas trasnacionales, durante el contexto de las Jornadas Mundiales Cero Desalojos.
Emilio Rodríguez Almazán, integrante de La Asamblea Veracruzana de Iniciativas de Defensa Ambiental –que combate el proyecto minero Caballo Blanco que impulsa la canadiense GoldGroup–, dijo: "Hacemos un frente para impulsar una nueva ley de aguas nacionales, que privilegie el uso de este recurso natural como derecho humano más que una mercancía".
Afirmó que desde hace dos años la Organización de las Naciones Unidas avala el derecho al agua de todas las personas, y ya que México ha pasado sus derechos humanos a nivel constitucional, "es necesario generar una nueva ley de aguas nacionales que sea más cercana a las comunidades y a los procesos de resistencia, no a merced de las transnacionales que ven este recurso como mercancía", expresó.
Leticia Nájera Estrada, coordinadora del Movimiento Salvemos al río La Antigua, en Veracruz, indicó que el interés de formar este frente surgió al "ver que no tenemos un problema ambiental, sino muchos que se conjuntan y repercuten en otros". Dijo que la amenaza de construir siete presas a lo largo del río La Antigua, no sólo afectará a un millón de habitantes, que viven en 21 municipios de 43 comunidades asentadas a la rivera de esta cuenca.
"Las afectaciones que causarán las presas en el río La Antigua, se unirán al problema de la cementera (Moctezuma) que está en Apazapan, a la mina que quieren abrir en Actopan y en Perote. Son problemas que se van sumando y por eso debemos sumarnos al embate de las empresas que pretenden explotar el agua y los minerales, debido a que las autoridades hipotecaron nuestros recursos sin preguntarnos si estamos de acuerdo".
Rurik Hernández, integrante del frente amplio opositor a la minera San Xavier en San Luis Potosí, dijo que "desde hace tiempo se trabaja en una estrategia nacional conjunta de acción, para tener mayor fuerza, capacidad de respuesta y estar unidos contra las transnacionales que quieren explotar los recursos naturales del país".
"Nosotros que peleamos contra la minera San Xavier, no estamos batallando solo contra una empresa local sino contra toda la industria minera que defiende ese modelo; y los compañeros de La Vida que pelean contra Caballo Blanco no pelean solo contra Goldgroup sino contra toda la industria", indicó.
"En la defensa del medio ambiente exponemos nuestra vida. Tenemos un compañero asesinado por investigar a la empresa que financia a la minera, hemos vivido enfrentamientos y agresiones. Han atacado a golpes a compañeros, y después, sufrimos la persecución jurídica del Estado que se dedica a crear delitos a los integrantes de nuestra organización para que inhiban su lucha", manifestó.

Ejército masacra a indígenas en Totonicapán

Noticias - Guatemala

Los intereses de las multinacionales por encima de la vida. No es nuevo, pero en Guatemala suena a la historia interminable. Ayer, el Ejército masacró una protesta pacífica indígena y acabó con la vida de 7 de ellos y dejó heridos a otros 41.

- Como hace 520 años atrás, se sigue masacrando a las poblaciones indígenas en Guatemala en defensa de intereses foráneos. Los Acuerdos de Paz, firmados hace 16 años atrás, entre el Estado-Ejército y la Unidad Revolucionaria Nacional de Guatemala (URNG) sólo sirvieron para desmovilizar al pueblo guatemalteco y abrir las compuertas del país al sistema neoliberal brutal que no admite oposición alguna. Se cosecharon los dólares y euros de la cooperación internacional con el rótulo “para la pacificación”, y se prometió derechos “culturales” a los pueblos indígenas para tratarlos como piezas de museo. Y, cuando las y los indígenas organizados se movilizan reclamando sus derechos colectivos, el Estado los mata a bala sin mediar explicación.

Hace unos meses atrás, indígenas mayas de Santa Cruz de Barrillas, Huehuetenango, fueron brutalmente reprimidos (con dos asesinatos de por medio) por la guardia privada de una empresa de hidroeléctrica española y el Ejército de Guatemala. En aquel entonces, para escarmentar a los indígenas sublevados en contra de la empresa española, el democrático Gobierno de Otto Pérez dictó un Estado de sitio.

Este jueves 4 de octubre, tuvimos que ir a conciliar el sueño con un nudo en la garganta porque nuevamente el Ejército salió en defensa de otra empresa transnacional, esta vez Energuate (empresa del fondo de inversiones inglés Arsis) y reprimió una pacífica movilización indígena matando a 7 indígenas, e hiriendo a otros 41 (según datos extraoficiales). Esta masacre ocurrió mientras el democrático Gobierno de Otto Pérez dialogaba con la dirigencia de la Alcaldía Indígena de los 48 cantones, de Totonicapán, sobre sus demandas/propuestas de la nacionalización de la energía eléctrica, reformas a la Constitución Política y la problemática de la formación de maestros.

¿Por qué el Estado asesina a indígenas?

Casi al mismo tiempo que finalizaba el proceso de desarme de las guerrillas en el país, desde la Guatemala profunda emergió una fuerza social sin precedentes del pueblo maya organizado, demandando sus derechos. Esta histórica fuerza social maya ha sido neutralizada por el Estado ladinocéntrico y neoliberal convirtiendo a la dirigencia indígena en funcionarios públicos sin decisión, ni impacto en el Estado. Así, el Estado se mostró al mundo maquillada de “multicultural y pluriétnica”, y desmovilizó a las y los indígenas a nivel nacional.

Ante esta estrategia, el movimiento social maya de alcance nacional se recluyó a los niveles locales. Y desde allí, ya sin la presencia de “dirigentes” indígenas como Rigoberta Menchú, o el partido político indígena Winaq, desafían al Estado excluyente y empobrecedor resistiéndose a ser expulsados o contaminados por proyectos de hidroeléctrica, minería, monocultivos, etcétera. Los partidos políticos de la derecha, con la finalidad de someter al movimiento indígena, actualmente edulcoran el Congreso Nacional con 20 diputados “indígenas mayas” y 1 de Winaq (en total representan el 13% del Congreso), pero éstos tramitadores serviles que concesionan el país a las transnacionales no tienen legitimidad social en las bases, y éstas se insubordinan aglutinados alrededor de demandas comunes.

Otra razón para matar y escarmentar indígenas movilizados es Guatemala es prevenir al país de “malos ejemplos”. El Gobierno de Otto Pérez y la oligarquía criolla saben que las organizaciones indígenas locales que no pudieron desarticularlas en casi dos décadas de “pacificación”, se constituyen, en este momento, en un peligro para el Estado etnofágico y oligárquico. Humanamente es casi imposible contener el viento de la transición hacia estados plurinacionales que sopla desde el Sur, sobre todo, desde Bolivia y Ecuador, impulsado por pueblos indígenas. Habrá que conocer la contrapropuesta que tiene el pueblo maya de los 48 cantones de Totonicapán a la multimillonaria propuesta de reforma constitucional que Otto Pérez impulsa actualmente.

¿Importan los acuerdos y convenios internacionales?

Aunque según los datos oficiales del Estado ladinizante, el porcentaje de la población indígena jamás supera el 30% del total de la población del país. Investigadores indígenas independientes, y la realidad social policromática evidencian que alrededor del 60% de la población del país es indígena maya. Más sin embargo, ni tan siquiera está reconocido en la Constitución Política los idiomas nativos como idiomas oficiales. La hipócrita declaración de “pluriétnico y multicultural” (para encubrir el monoculturalismo y negar la posibilidad de la interculturalidad) no es constitucional en Guatemala.

En 1995, luego de más de una década de negociaciones, el Gobierno-Ejército y URNG, firmaron el Acuerdo de Identidad y Derechos de los Pueblos Indígenas, en el que se reconoce derechos culturales a indígenas, pero de los 52 compromisos para implementar aquel acuerdo, sólo se cumplieron alrededor de 7 (COJTÍ, 2010).

En 1996 el Estado de Guatemala ratificó el Convenio 169° de la OIT. Gracias a los contenidos de este Convenio organizaciones indígenas locales resisten a las mineras, petroleras, palmeras, etc., mediante consultas populares. Pero el gobierno los manda a matar como si el indígena organizado y consciente fuese enemigo del Estado. En 2007, Guatemala, junto a 133 países, aprobó la Declaración de la ONU de los Derechos de los Pueblos Indígenas, pero eso fue sólo para arrancar aplausos en las cumbres internacionales, aparentar de pluralista y multicultural y cosechar el dinero de la cooperación internacional. Existen muchos otros convenios y compromisos internacionales sobre derechos humanos incumplidos por el Estado de Guatemala.

Los pueblos indígenas, en el marco de los contenidos del Derecho Internacional de los Pueblos Indígenas, presentaron una propuesta de proyecto de Ley Marco sobre Pueblos Indígenas, pero aquella propuesta ha sido archivada porque los tramitadores de las leyes obedecen a los intereses de los patrones y de las empresas multinacionales.

En estas condiciones, al pueblo indígena organizado no le queda más que las calles para incorporar sus demandas históricamente postergadas en la agenda nacional. Masacrando indígenas el Estado de Guatemala ya no podrá apagar el insipiente sueño de la plurinacionalidad e interculturalidad emergente desde los sectores excluidos del país. El siglo XXI es y será la afirmación de la reconstitución de las identidades y autodeterminaciones de los pueblos indígenas subyugados por el fracasado modelo monocultural del Estado nación. La población y la élite privilegiada de Guatemala deben entender que este pueblo no nació para pasar a la historia de la humanidad repudiada por la tozudez y obstinación mental y moral de sus (des)gobernantes.

Muchos países del mundo, ahora en la oscuridad de la crisis del modelo del sistema-mundo-occidental, quisieran tener la mega diversidad de vidas de Guatemala, para aprender de la diferencia fecunda. Pero no la tienen. Nosotros/as, sí. Optimicemos esta fértil diferencia providencial y atrevámonos a ingresar al siglo XXI con nuestra propia luz intercultural.

LA MASACRE EN TERRITORIO DEL PUEBLO MAYA K’ICHE’

Guatemala

EL CONSEJO DE PUEBLOS MAYAS DE OCCIDENTE MANIFIESTA:

1. Su profundo dolor por la muerte de 7 hermanos Mayas, a causa de la represión del Estado, y se solidariza con sus familias y con el Pueblo Maya K’che’.

2. Que responsabiliza de los hechos al Presidente de la República, en su calidad de Comandante General del Ejército, por la masacre cometida por sus subalternos.

3. Su indignación por las declaraciones irresponsables vertidas por el Ministro de Gobernación y los otros funcionarios de seguridad, que influyen en la opinión pública y sólo pretenden justificar las muertes de nuestros hermanos y hermanas.

4. Que una vez más los medios de comunicación controlados por la Oligarquía, se prestaron para tergiversar y parcializar la información, con el fin de privilegiar intereses económicos ante los derechos fundamentales como la vida y la dignidad de las personas.

Por lo tanto:

a. Exige la RENUNCIA del General Otto Pérez Molina, si es que tiene un mínimo de dignidad y de respeto por los Pueblos que cohabitamos en Iximulew. Sin duda, no lo hará porque 7 muertos no se comparan a los cientos de muertos del conflicto armado que pesan sobre su espalda;

b. Exige a la Fiscal General del Ministerio Público que asigne a la Fiscalia Especial para que investigue los hechos ocurridos y no queden en la impunidad;

c. El Consejo de Pueblos de Occidente reitera la petición hecha en forma directa al Procurador de Derechos Humanos, para que se pronuncie objetivamente por la masacre cometida en contra del Pueblo Maya K’iche’; cuyo informe deberá ser rendido a más tardar el día lunes 06 de octubre, conforme su palabra dada al Consejo de Pueblos de Occidente;

d. Pide también la reciprocidad de los Pueblos Originarios del mundo, para que alcen la voz ante la represión que seguimos soportando los Pueblos Mayas de Guatemala;

e. Reafirma el compromiso de no agachar la cabeza y continuar el caminar por la defensa de la vida y el territorio, continuando el ejemplo que dejan los 7 hermanos Mayas masacrados el día de ayer, e inspirados en el abuelo Atanasio Tzu.

DEMOCRACIA Y DIGNIDAD

Por Duilio de la Motta C.  

PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA

La gente interpreta de muchas formas estos conceptos, algunos piensan que es votar cada 5 años para que gobiernen el país, otros dicen que es la libertad para viajar a cualquier lugar del mundo, no faltan quienes arguyen vivir como lo hacemos. En cuanto el concepto dignidad, muy pocos la practican y otros la desconocen. Estas apreciaciones están exentas de experiencias históricas de la humanidad, lo que pasó el hombre para construir una sociedad democrática y de bienestar pleno. La mayoría opina al margen de fundamentos filosóficos, estudios y conocimientos de pensadores. Tampoco han leído “Materialismo Histórico” que da una visión clara de lo que la humanidad ha sufrido para llegar a un sistema democrático. Desconocen lo que hicieron los países esclavistas, en el cual la vida de un esclavo dependía del amo, el feudalismo donde la mujer del ciervo tenía que acostarse la primera noche con el señor feudal o lo que fue el liberalismo en sus inicios, hace 300 años y Fujimori, despreciando el avance social en la historia, lo aplicó violentamente, en pleno siglo XX, como si fuera lo mejor para el desarrollo económico del Perú. Este maldito, solo quiso favorecer la explotación y el enriquecimiento de unos cuantos en complicidad con los medios de comunicación, ocultando en conjunto otros modelos superiores de democracia social para imponer una “democracia” de MISERIA HUMANA, sin solucionar en 20 años los problemas sociales.

¿QUE ES DEMOCRACIA PLENA? 

Abraham Lincoln en discurso pronunciado en Gettysburg dijo: “La democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”. También Antonio Gala dijo: “La dictadura se presenta acorazada porque ha de vencer, la democracia se presenta desnuda porque ha de convencer”. 

En opinión nuestra, es una suma de deberes y derechos que tiene un ciudadano que vive en sociedad y organiza gobiernos para alcanzar la satisfacción plena de todos. Si analizamos nuestra sociedad encontramos que no existe democracia en nuestro país, porque el estado no esta organizado para tal fin y la constitución solo favorece a un grupo. Esta redactada solo para los que tienen dinero y en forma retórica argumenta algo para los que no lo tienen. 

El “Artículo 1°.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el estado”. 

Este artículo, es un adorno, en la realidad el estado atropella al ciudadano cuando le da la gana. Un ejemplo se da con los recursos mineros que son propiedad de comunidades ancestrales, el gobierno con la constitución se los quita para que los explote otro con todo a su favor. En muchos casos el gobierno manda matar a quien reclama con justicia. En este caso la constitución facilita el atropello y el asesinato. 

Artículo 66°.- Los recursos naturales renovables y no renovables son patrimonio de la nación …” 

Los gobiernos se amparan en ese artículo para despojar a quien los tiene, con el cuento que son patrimonio de la nación. Que yo sepa los 30 millones de peruanos y 60 etnias o nacionalidades no reciben ni un solo centavo de utilidades, solo unos cuantos se enriquecen y casi todos no son peruanos. En los países con democracia, es el gobierno quien explota y administra esos recursos para beneficiar al pueblo. 

Por ejemplo, en Noruega la STATOIL, es una empresa del estado, creada en 1970, para explotar el gas y el petróleo del Mar del Norte; entrega todos los beneficios al pueblo. Aporta al presupuesto nacional el 4%, mantiene el fondo de contingencia noruego; a la fecha este fondo llega a los $ 540,000 millones de dólares, depositados en el Fondo Global de Pensiones de Noruega, también regula las pensiones de los jubilados. Este país -después de Bielorusia- tiene el índice mas bajo de desempleo en el mundo 3.3% y los desocupados perciben como ayuda el 87% del sueldo mínimo. Los sueldos fluctúan entre 1,500 y 15,000 euros, la diferencia es regulada con impuestos al que gana más y otorga beneficios a los de menores ingresos; en ese país viven juntos el capitalista, el profesional y el obrero, no hay Casuarinas para el rico ni barriadas para el pobre. 

Jean Jacques Rousseau, 1712 – 1778, brillante pensador francés y autor del Contrato Social escribió: “La igualdad de la riqueza debe consistir en que ningún ciudadano sea tan opulento que pueda comprar a otro, ninguno tan pobre que se vea necesitado de venderse”. En nuestro país la pobreza, el atraso y la corrupción es endémica, ha sido engendrada por los gobiernos y el Liberalismo Residual. Su expresión más descarada es la inequidad, la pobreza del pueblo agobia al 63% y el 36% vive en extrema miseria. Grotescamente, los gobernantes de turno les dan una pensión de S/. 100.00 soles mensuales excluyéndolos de la pobreza extrema. Esa gente que supervive en la miseria es manejada por un plato de comida con fines electorales. Mientras tanto el congreso sigue dando leyes represivas para defender los intereses de los cogotudos en nombre de la supuesta democracia. Los poderes del estado, ejecutivo, legislativo y judicial en cualquier país democrático los hubieran cambiados por ineficientes, pero en el Perú son intocables. Con la inequidad existente, la pobreza, atraso generalizado en un país donde abundan los recursos naturales, se miente cuando se afirma que vivimos en democracia. Esto es solo una caricatura impuesta por Fujimori y mantenida por Toledo, García y Ollanta Humala.

¿QUE ES DIGNIDAD?

Prestigio, honor, estima, mística que tienen algunas personas por su entrega y servicio a los demás, algo que en nuestro país no se ve. 

La clase política no tuvo ni quiso construir una democracia participativa con ciudadanos que cultiven valores y principios con dignidad en sus actos. Solo se dedicó a servir al poder económico y para ello crearon una democracia indigna, donde reine la inequidad, miseria, injusticia, mercantilismo, depredación, consumismo, engaño, traición, robo, crimen, pornografía, prostitución, corrupción. Ellos sepultaron valores, principios, convivencia armoniosa con la naturaleza, solidaridad con el prójimo, respeto a los demás. Valores natos de nuestra cultura ancestral. Su objetivo fue formar individuos que necesita el sistema impuesto. Sin conciencia social, sin mística, sin principios ni valores. 20 años le llevó a la clase política consolidar ese molde en la que se forman nuestros hijos. El sistema que impuso el japonés, no le interesa un ciudadano digno, bien formado, exitoso, realizado. 

Al poder económico le conviene ignorantes para manejarlos mejor, si no piensa y razona es ideal para trabajar, si no tiene leyes que lo defiendan jamás podrán reclamar, si se les pone traseros de féminas en la televisión o periódicos permanecerán anonadados (en publicidad si falta una idea se pone un culo) fomenta el chisme en la farándula para que se divierta, les pasa 3 horas diarias de robos, crímenes, desgracias, prostitución así no tendrá tiempo para pensar en un mundo diferente. 

La clase política, por mandato de la plutocracia, han construido la ”democracia” ideal, conformada por ciudadanos embrutecidos, indolentes, egoístas, consumistas, depredadores, ajenos al cambio social. No saben que hay otras formas de convivencia social, desconocen que es democracia participativa o democracia de bienestar social pleno, no han estudiado para ello. Los partidos gobernantes jamás se preocuparon de ello, solo son punta de lanza de intereses antidemocráticos. El PPC, APRA, Fujimoristas, Solidaridad y el PPK son representantes de grupos económicos financieros, comerciales, mineros, etc. El dueño de Yanacocha financió a 23 candidatos al parlamento, ingresaron 10, ni uno solo está preso, tienen “patente de corso”. El fujimorismo organizó el terrorismo de estado, asesino a miles de inocentes víctimas, depredó las empresas del estado, robo miles de millones de dólares, despilfarro sin control el erario nacional, maneja para sus fines al segundo grupo en el congreso. En sus filas hay proxenetas como Néstor Valqui dueño del burdel “Calusa”, Cecilia Chacón enriquecimiento ilícito, Juan Díaz Dios tráfico de influencias, el médico Aguinaga por haber ordenado el ligamento de trompas a 450,000 mujeres, hay implicados en el tráfico de drogas. En cualquier democracia los hubieran sepultado como peligro social, pero en esta “democracia” hasta casi ganan las elecciones presidenciales con Keiko Fujimori, hija de un delincuente y testigo de todos las atrocidades de su padre. ¿Quién protege a estos sinvergüenzas? La CONFIEP central que agrupa a los cogotudos y gobierna el país indirectamente desde hace 20 años. 

En nuestro país no existe base para construir una verdadera democracia. La base que es el pueblo y el primer poder de un estado, esta al margen, se debate en la pobreza, el 63% la sufre, el 36% vive en condiciones infrahumanas, en conjunto, no tiene tiempo para pensar en esas cosas, trabajan 12 y 14 horas diarias por sueldos irrisorios. El sector medio que podrían hacer algo, les han lavado el cerebro haciéndoles creer que el libertinaje es democracia, que la miseria humana es producto de la ociosidad. No hay medio de comunicación que haga ver al pueblo otras realidades, otras democracias, salvo el canal 11. Lo más indignante es que el pueblo viene votando 3 veces por EL CAMBIO DE SISTEMA, pero los elegidos como gobernantes optan por el entierro de sus promesas al pueblo. Traicionaron Toledo, García y con más descaro Ollanta Humala. 

No hay legislación para meterlos presos por traidores, indignos y mentirosos. Son indiferentes a la corrupción del estado, tienen el desparpajo de afirmar “Una cosa es con guitarra y otra con cajón” o manifestar que son presidentes de “todos los peruanos” cuando la oposición los trató como cualquier porquería. Para continuar en la carrera política Toledo parece que se aparta de la alianza, quiere aparentar una imagen limpia y Ollanta Humala tiende la mano a los fujimoristas, con el indulto al más grande asesino y ladrón de nuestro país. Esa es la “democracia” de la clase política. No tienen escrúpulos, son corruptos, la moral, la ética, la mística y la dignidad son cojudeces. Para terminar con este esperpento de democracia el pueblo, como único poder verdadero en el país debe organizarse políticamente para construir una democracia participativa de pleno bienestar social para todos, debe comprender que es el único camino, que es un sacrificio, pero hay que hacerlo, no hay otra forma. También debe preparar cuadros políticos con mística, para administrar y gobernar el país, solo así recuperaremos la dignidad y construiremos la democracia de bienestar social pleno.

 

 

 

El agua es un derecho, no una mercancía: Octubre Azul 2012

Mexicanos y candienses presionan juntos contra la minera Goldgroup

La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (Lavida) toma acuerdos con el frente quebequense de organizaciones sociales para que se manifieste en Canadá en contra de Goldgroup a fin de presionar para que la empresa canadiense desista en el proyecto minero Caballo Blanco, además buscan canales de diálogo con el equipo de transición de Enrique Peña Nieto para exponerle cuál es el riesgo de la minería a cielo abierto. Fuente:La Jornada Guillermo Rodríguez Curiel dijo que los miembros de Lavida están convencidos de continuar la lucha, pese a la espada que ha colocado el último decreto de Felipe Calderón (7 de septiembre), que declara que 90 por ciento del territorio es propicio para la minería. Los mineros canadienses ya poseen 37 por ciento de concesión del territorio mexicano. "La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental mantenemos el espíritu de lucha en alerta y buscamos incidir en el movimiento de Quebec, Toronto y Montreal para movilizar a estas organizaciones a las oficinas de la empresa Goldgroup para exigirle no a la minera Caballo Blanco", dijo Rodríguez Curiel. En tanto la abogada Abigail Marín Medina, expuso que el frente quebequense, conformado por organizaciones sociales, lucha para sujetar a que las empresas mineras rindan cuentas sobre sus responsabilidades en el historial de derechos humanos y de sus prácticas ambientales en el extranjero y por mantener el apoyo financiero y político que el gobierno de Canadá les brinda a las empresas mineras oriundas de ese país. "Nos estamos reuniendo para que exista mayor regulación a la actividad y a las inversiones que están haciendo las empresas canadienses en cuanto a minería en Sudamérica, hay una presión social de los canadienses porque muchos de los jubilados ponen su dinero, se va a inversión, y lo que no saben es que se va a las empresas mineras de Sudamérica; ellos quieren vivir del dinero ahorrado pero no saben cuál es el mal que hacen las empresas canadienses", dijo. "Ha habido un gran impulso de los compañeros de la minera San Gabriel con los canadienses, incluso ya ha habido enlaces y foros y visitas de los estados de San Luis, Oaxaca, para conocer el tema de minería. Se tienen enlaces con algunos canadienses y ya tenemos contacto con las organizaciones porque hay un interés porque se apruebe una ley en el Congreso canadiense y además para hacer cruzadas de campañas de información a los canadienses", sostuvo Marín Medina. Como antecedente el Frente quebequense, el 27 de octubre de 2010, impulsó la Iniciativa legislativa C-300, intitulada Ley de Responsabilidad de las Corporaciones de Minería, de Petróleo y de Gas en los países en desarrollo, pero fue rechazada por escaso margen en la Cámara de los Comunes bajo la votación de 140 votos en contra y 134 a favor. En una carta enviada por las organizaciones sociales de Canadá a las comunidades afectadas por la minería canadiense, señalan que "si el proyecto hubiera sido aprobado, habría creado un marco de derechos humanos y de normas ambientales para las empresas extractivas canadienses que operan en países en desarrollo. También hubiera aportado a las comunidades de todo el mundo un mecanismo de quejas. El gobierno federal habría tenido la responsabilidad de investigar las denuncias contra las empresas extractivas canadienses". "Si una empresa se encontrara incumpliendo las normas, el proyecto de ley permitiría al gobierno canadiense retirarle el apoyo financiero a esa compañía (por ejemplo, del Fondo de Desarrollo de las Exportaciones de Canadá) y de retirarle el apoyo político a la compañía (por ejemplo, el de la embajada canadiense en el lugar)". Por otra parte, Rodríguez Curiel, señaló que luego que la minera Goldgroup ha pronunciado que continuará su gestión de permisos y autorizaciones con la próxima administración de Enrique Peña Nieto, "estamos buscando una reunión con el equipo de transición para plantearles que asuman el compromiso de defender la naturaleza y exigir que se respete a la soberanía". La CFI debe abandonar los proyectos de minería con Mindoro Resources Ltd. Mundo - Asia Miércoles 03 de Octubre de 2012 20:13 La minería en las Filipinas, al igual que en muchos otros países del mundo, ha sido motivo de muchísimas protestas y rechazos de innumerables comunidades y grupos de la sociedad civil. A pesar de que es una industria que se ufana de inversiones multimillonarias de dólares, también ha sido acusada de minúsculas contribuciones a los esfuerzos para mejorar la vida de las personas que viven en la más abyecta pobreza. Esta sola consideración debería haber desalentado a la Corporación Financiera Internacional (CFI), brazo del sector privado del Banco Mundial, de invertir en este proyecto minero en la provincia filipina de Agusan del Norte. Fuente: Bretton Woods Project Hay otras razones más por las cuales la CFI debería suspender su inversión de casi US$10 millones con Mindoro Resources Ltd. (MRL), ya que la compañía minera violó los derechos y las leyes ancestrales de la tribu Mamanwa que vive en el área de la mina. En septiembre de 2011, los líderes de la comunidad indígena afectada presentaron una denuncia a la oficina de rendición de cuentas de la CFI, el Consejero/Defensor del Pueblo (CAO en inglés), quien encontró que esta denuncia cumplía con los requisitos para la evaluación adicional. Los reclamantes afirman que la MRL invadió sus tierras sagradas, la línea divisoria de las aguas y sus cementerios sin su conocimiento. Bajo la ley filipina de 1997, Derechos de los Pueblos Indígenas, los responsables de cualquier proyecto que afecte a los pueblos indígenas y sus terrenos ancestrales deben consultar con la comunidad para obtener su consentimiento libre, previo e informado (CLPI). El rechazo de la comunidad al proyecto tiene que tenerse en cuenta. El CLPI ahora también ahora parte de los estándares de desempeño de la CFI (ver Boletín 77). En la misma denuncia, los líderes Mamanwa rechazan a la MRL por causar disensión en su comunidad (entre los que están a favor o en contra de la mina) afectando las relaciones entre ellos. Para Mae Capua, de 22 años, una estudiante y miembro de la organización Dinarawan de los Pueblos Indígenas, el respeto a los ancianos y al medio ambiente fue la forma como fue educada en su comunidad. La comunidad realizaba rituales, trabajaba duro la tierra y cuidaba de los niños conjuntamente y a través de todas estas actividades los miembros mantenían relaciones armónicas en la tribu. Este ritmo silencioso de una vida satisfecha transcurría placenteramente hasta el momento en el que la MRL invadió sus tierras ancestrales y empezó sus operaciones mineras. Ahora hay discusiones acaloradas entre los miembros de la tribu y los representantes del consejo local que están a favor o en contra de la minería, aunque todos son miembros del mismo grupo familiar. Durante los últimos tres años, Mae, sus padres y sus hermanos no han hablado con algunos de sus primos u otros parientes. La MRL ha causado demasiado estrés a esta comunidad no sólo por el conflicto que ha causado en la tribu, sino también debido a la amenaza que representa para sus formas de vida y el medio ambiente. Ellos hubieran sido despojados de su línea divisoria de aguas y terrenos de siembra y de caza en 2008, si no hubieran hecho campaña para parar el proyecto, el cual los habría despojado de 600 hectáreas de tierra en los dos primeros años de operaciones. La MRL reclamó que habían asegurado el CLPI para el proyecto durante su primera evaluación en 2008, y que éste fue reconfirmado en mayo de 2010. Pero Elyeterio Dakula Jr. el cacique y jefe tribal de los Mamanwas en el pueblo afectado, categóricamente afirma que la MRL no los informó o consultó con ellos de ninguna manera respecto al proyecto. De acuerdo con esto, la CFI debe terminar su apoyo a la MRL por no haber cumplido con las directrices de la institución, y peor aún, por haber ignorado la ley filipina relativa a los pueblos indígenas. Viendo las realidades adversas que enfrentan los Mamanwa en Agusan del Norte, si la CFI cumple con su principio de sólo financiar los proyectos que no perjudican a las comunidades implicadas, sería muy fácil para la institución cancelar su aventura con la MRL. No tiene sentido prometer mejores vidas a la comunidad cuando de hecho, aún antes que la financiación de la CFI fuera aprobada para el proyecto en 2010, muchos ya estaban sufriendo el impacto de las actividades mineras de la MRL. Berkeley contestará las oposicones a futuras minas de uranio La empresa australiana Berkeley, que pretende abrir dos minas de uranio en el oeste de Salamanca, contestará durante este mes a todas las alegaciones que han sido presentadas a su plan de explotación minero en los pueblos de Retortillo y Villavieja de Yeltes. Fuente: EFE Según han avanzado hoy a EFE fuentes de esta firma, las alegaciones a la calificación de 2.000 hectáreas para uso minero en Retortillo y Villavieja de Yeltes se están procesando estos días. El Ayuntamiento de Boada, que limita con ambos municipios ha presentado varias alegaciones, al igual que el partido político Equo-Los Verdes. En ambos casos han alegado que la futura explotación minera conllevaría efectos negativos para el entorno medioambiental de la zona. Además, Berkeley también ha explicado hoy a EFE que en los últimos días han retomado las extracción de muestras metalúrgicas en Retortillo, para ahondar aún más en las potencialidades de uranio en este territorio. El objetivo de Berkeley es que la mina de Retortillo pueda funcionar a lo largo del próximo año 2013. Para ello, una vez solventado el trámite de las alegaciones y dado el visto bueno del Gobierno regional, Berkeley elaborará un Plan de Labores Mineras para Retortillo y Villavieja de Yeltes. En un comunicado de prensa emitido hoy por Berkeley, la empresa afirma que ha recibido la Certificación UNE 22480 de Gestión Minera Sostenible y la Certificación ISO 14001 de Gestión Ambiental, por lo que "se convierte en una de las primeras empresas mineras españolas en contar con la certificación de Gestión Minera Sostenible". Desde hoy, la empresa minera ha trasladado a todos sus empleados, un total de 33, al pueblo de Retortillo, donde ya han concluido las labores de construcción de las oficinas. Berkeley también ha retomado estos días los sondeos metalúrgicos en el pueblo de La Alameda de Gardón, municipio fronterizo con Portugal donde los australianos pretenden poner en marcha la segunda mina de uranio. En la actualidad, no hay ninguna mina de uranio en la Unión Europea. Una propuesta minera amenaza ecosistema del bajo Zambezi en Zambia Una potencial actividad minera en el Parque Nacional de Lower Zambezi, en Zambia, está amenazando su ecosistema y el del adyacente Parque Nacional de Mana Pools, en Zimbabwe. Los dos parques nacionales, ricos en fauna y unos de los últimos bastiones de grandes poblaciones de elefantes en el África meridional, están situados a menos de 200 kilómetros río abajo de la hidroeléctrica Kariba Dam. Fuente: Global Voices Los activistas de la fauna y el medio ambiente están alarmados con la llamada a la inversión minera en Kangaluwi, un área que está considerada como parte de un área mayor declarada Patrimonio de la Humanidad que incluye los dos parques nacionales a ambos lados del Río Zambeze. Mapa de la propuesta ubicación de la mina a cielo abierto en el Parque Nacional del Lower Zambezi. Imagen de la petición en internet para detener la minería en el área. Citando a I.P.A Manning, que dirige la petición oficial de Change.org [en] contra el proyecto de Zambezi Resources, el Economy News escribió: Está previsto que el Parque Nacional de Lower Zambezi sea declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO como resultado del acuerdo del gobierno zambiano de no permitir allí la explotación minera. Se ha formado un grupo en Facebook, Save Mana Pools [en], para hacer campaña contra la explotación minera en la zona. Audrey Masara, que escribió en su muro, dijo [en]: ¡Que triste! Oigo que la empresa a la que se le ha concedido una licencia minera solo está esperando los resultados de la EIA y que tan pronto como estén disponibles entrarán en funcionamiento. El CEO de la empresa cree que Dios puso allí los recursos para que sean cosechados y la geología debería ser culpada por el hecho de que la explotación minera tenga que llevarse a cabo en esa zona en particular. ¿Qué os parece? La petición de Change.org dice: UNESCO iba a declarar el Parque Nacional de Lower Zambezi Patrimonio de la Humanidad como resultado del acuerdo del gobierno zambiano de no permitir allí la explotación minera. Sin embargo, desde entonces, Zambia ha permitido que una exposición del impacto medioambiental sea sacada a concurso por la empresa australiana, Zambezi Resources, para una explotación minera a cielo abierto enorme en el parque, lo que sugiere un cambio de opinión por parte del gobierno del Frente Patriótico. Si la explotación minera saliera adelante, una de las últimas grandes zonas de naturaleza primaria en Zambia -incluido el Parque Nacional de Mana Pool (Patrimonio de la Humanidad) en Zimbabwe y la Reserva de la Biosfera Mid-Zambezi- sería seriamente dañada. Diane Abspoel, que ha visitado el Parque Nacional de Lower Zambezi escribe en Facebook: ¿Se ha dado cuenta alguien que debido a la posición central de [la] mina propuesta todo el parque estaría perdido para el turismo (lee safaris) ya que las consecuencias y la inf[r]aestructura de la zona minera [sería] imposible de ignorar? Y, por lo tanto, la experiencia de una remota y verdadera zona salvaje se perdería. Visité la zona hace años y, aunque he visto muchos lugares bonitos en África, esta permanece a la cabeza de mi lista. El incremento de la minería, si sale adelante, traerá un flujo de gente a esta zona poco poblada donde el turismo es la principal actividad económica y con ello vendrá la invasión en el hábitat de la fauna salvaje y la caza furtiva que viene con el aumento de la actividad humana. Tribunal ordena a Falcombridge abandonar Loma Miranda Latinoamérica - República Dominicana Jueves 04 de Octubre de 2012 10:39 El Tribunal de la Tercera Cámara Penal de La Vega, ordenó este lunes mediante sentencia que la empresa Falcombridge abandone Loma Miranda y le prohíbe la explotación minera porque carece de permiso ambiental. Loma Miranda, en Bonao Fuente: El Jacaguero El tribunal acogió en todas sus partes un recurso de amparo interpuesto por la Fundación padre Rogelio y un conjunto de organizaciones populares, ambientales y sociales. Asimismo, dispuso quela Falcombridgepague un astrientes de 300 mil pesos por cada día que permanezca en los terrenos de Loma Miranda, ubicado en la carretera Duarte, en el entorno de Bonao, municipio cancera de la provincia Monseñor Nouel. El fallo se produjo el pasado lunes atendiendo un recurso de amparo a favor de varias organizaciones civiles que justificaron el daño ambiental que significaría las operaciones mineras en Miranda. El tribunal acogió el recurso de amparo incoado por el padre Rogelio Cruz, debido a que Falcondo carece de los permisos ambientales de explotación en la referida zona. Desde hace varios meses los grupos sociales, populares y medioambiente realizan marchas, vigilias, campamentos en Loma Miranda en contra de la explotación minera que pretende llevar a cabola Falcombridge. Explican los daños ambientales y a los manantiales que hay en esa zona, donde se pretende explotar ferro níquel para la exportación. La comunidad de Bonao,La Vegay otras así como sus sectores más representativos se han mostrado en contra de la explotación minera en la zona. Este es uno de los caminos de ingreso a la reserva ecológica Loma de Miranda. Protesta indígena afecta a la minera más grande de Brasil Latinoamérica - Brasil Miércoles 03 de Octubre de 2012 18:32 Los manifestantes cortaron una vía férrea que Vale utiliza para transportar lo extraido en la mina de Carajás. Reivindican sus derechos sobre las tierras en protesta tomaron  el control de una parte de la vía férrea que une las municipalidades de Mineirinho y Auzilandia, en el norteño estado de Maranhao. Fuente: Cronista.com Protestas de indígenas brasileños interrumpieron el tránsito ferroviario en una vía que utiliza Vale para su mina de Carajás en Brasil, el último episodio semejante que afecta al mayor productor de mineral de hierro. Según un comunicado, un grupo de indígenas que busca reivindicar derechos sobre las tierras tomó el control de una parte de la vía férrea que une las municipalidades de Mineirinho y Auzilandia, en el norteño estado de Maranhao. El servicio por esa vía férrea, conocida como EFC, está paralizado. El tren transporta pasajeros pero también mineral extraído de la gigantesca mina de Carajás, en el vecino estado de Pará. "Vale rechaza cualquier tipo de manifestación violenta que ponga en riesgo la vida de sus empleados, pasajeros que usen el ferrocarril y sus operaciones", dijo la compañía en el comunicado. "La manifestación no tiene relación directa con Vale", agregó. Es usual que las protestas sociales afecten a las operaciones de Vale, pero las tensiones habían disminuido en los últimos años ya que la compañía aumentó el gasto social en las empobrecidas áreas cercanas a las minas. Renunció viceministro tras anulación de licitación de litio Latinoamérica - Chile El viceministro de Minería chileno Pablo Wagner, renunció el martes después de que el gobierno anuló la adjudicación a la empresa chilena SQM de la polémica explotación de 100 mil toneladas metálicas de litio durante 20 años porque su dueño mantiene litigios pendientes con el Estado, se informó oficialmente. Fuente: La Voz El vocero oficial, ministro Andrés Chadwick, dijo que se realizará un nuevo proceso de adjudicación y no se considerarán a los otros dos oferentes. La adjudicación para explotar el mineral se registró hace ocho días pero fue seguida por una fuerte polémica por variadas razones: el dueño de SQM, Julio Ponce Leroux, es un ex yerno del fallecido dictador Augusto Pinochet; uno de los altos ejecutivos de SQM es hermano del ministro de Minería, Hernán de Solminiac, quien se inhabilitó para escoger a la empresa, y la compañía mantiene litigios con el Estado, lo que está prohibido en las bases de las licitaciones. SQM se adjudicó la explotación porque ofreció 40 millones de dólares mientras las otras dos empresas oferentes estaban dispuestas a pagar 17 y 6 millones de dólares, respectivamente. Además, la empresa de Ponce Leroux pagaría un impuesto minero de 7% sobre las ventas brutas. Al anunciar su renuncia Wagner dijo que asumió la responsabilidad del fracaso de la operación. La dimisión fue aceptada de inmediato por el presidente Sebastián Piñera, quien participa en una cumbre presidencial en Perú. El litio es un mineral blanco que se usa en la fabricación de baterías de computadoras, celulares, marcapasos, vehículos eléctricos y en naves espaciales, entre otros. La oposición de centroizquierda se opone a que sean privados los que exploten el litio, y recuerdan que la constitución establece que no se pueden entregar concesiones de este mineral. El ministro de Economía, Pablo Longueira, lamentó la anulación del proceso. "Chile ha perdido un gran negocio. Creo que el precio que ofrecía el primer oferente nos permitía mantener a Chile en el liderazgo en el mundo de haber podido explotar 100.000 toneladas durante 20 años", dijo. Las reservas de litio en el planeta son gigantescas y se estima que durarán más de 1.000 años. Hasta ahora Chile es el mayor exportador, con un 37%, seguido por Australia, con 30%, China con 15% y Argentina con 12%. Explotan oro y plata y dinamitan a 150 metros del pueblo Argentina - Neuquén Viernes 05 de Octubre de 2012 13:47 La minera Andacollo Gold inició el mes pasado una explotación en el cerro San Pedro muy cerca de la localidad de Huinganco, en Neuquén. Realiza detonaciones para dar con la veta Karina. Vecinos protestaron por las voladuras. Concejales denunciaron en la Justicia porque existe una ordenanza de la década pasada impide hacer explosiones a menos de 1.000 metros de las cañerías de gas. Fuente: Río Negro La empresa minera Andacollo Gold de capitales canadienses y chilenos comenzó en setiembre a explorar el cerro San Pedro en Huinganco donde comenzó a cavar una galería para llegar a la veta Karina por indicios de oro y plata. Las explosiones en el cerro generaron preocupación y originaron una denuncia contra el intendente Ceferino Víctor Moya a quien los concejales opositores lo acusan de no hacer cumplir una ordenanza que prohibe hacer explosiones en cercanías de la zona urbana. El director Provincial de Minería dijo que "la norma habla de voladuras y no está fundada en términos técnicos. Técnicamente el planteo teórico es que no hay vibraciones en la zona urbana que están a unos 400 metros del cerro, y sólo se escucha el ruido". "Los recursos minerales son finitos y por eso debe ser constante la búsqueda para aumentar los niveles de reserva", comentó Carlos Portilla quien indicó que la mina, que lleva el mismo nombre del cerro pertenece a la Corporación Minera Neuquina que le otorga en concesión para exploración – aún no se habla de explotación – a Magsa, al tiempo que aclaró que la firma que había obtenido en los 90 las míticas minas Erika y Sofía que prácticamente ya están agotadas, trabaja ahora en la mina Buena Vista. "Es una inversión totalmente privada la búsqueda de la veta y cuando se llegue se hará una evaluación de las reservas", comentó el funcionario a "Río Negro". Describió que la empresa hace un proceso industrial de concentración por flotación y luego lleva ese insumo a refinerías de Chile por el paso Pino Hachado donde se hace el último paso para la obtención del oro y la plata. "Se trata de minas argentíferas más que auríferas", aclaró. El concejal de Huinganco Arcadio Valenzuela (MUN) comentó que "se sienten fuertes explosiones en las casas que están entre 150 y 1.000 metros de distancia", indicó que hace un tiempo habían comenzado a hacerlas, pero luego las paralizaron y ahora se reactivaron a partir del 10 de setiembre. El edil aseguró que la empresa tiene autorización para hacer las explosiones y que además realizó los estudios de impacto ambiental que fueron presentados ante la autoridad minera y en el municipio. La ordenanza de la década pasada impide hacer explosiones a menos de 1.000 metros de las cañerías de gas. En la jornada del miércoles hubo una reunión entre representantes de la minera y los vecinos, donde – explicó el concejal – se comprometieron a prevenir la onda expansiva, a tapar la bocamina cuando hacen las explosiones, usar explosivos de bajo impacto y hacerlas de 11 a 13 y de 18 a 20, previo hacer sonar una alarma de prevención. Concejales denunciaron en la Justicia Los concejales del MUN Arcadio Valenzuela y Ariel Heffner denunciaron en la fiscalía de la V Circunscripción Judicial con asiento en Chos Malal por considerar que se están transgrediendo las normas municipales en la exploración del cerro San Pedro. "Minera Andacollo Gold está detonando cargas explosivas en el Cerro San Pedro dentro del ejido municipal", dijeron y agregaron que todo sucede a "poco más de 150 metros de viviendas y de cañerías de gas". Sostuvieron que en la "existe la ordenanza 043 que "prohibe las explosiones a menos de 1000 metros de redes de gas" y aclararon que "si bien la minera ha sido notificada de dicha prohibición, la misma ha dado inicio a la actividad, detonando cargas que repercuten en las casas de los vecinos, quienes en la gestión anterior habían denunciado ante el municipio los temblores y cimbronazos que las explosiones provocaban. Valenzuela indicó que se envió una nota al municipio, pero como no hubo eco por parte de las autoridades "los concejales radicamos la denuncia", dijo y advirtió además que la minera "debió haber solicitado la autorización para realizar voladuras dentro del ejido municipal". El agua es un derecho, no una mercancía: Octubre Azul 2012 Impulsado por el Observatorio del Agua – Laboratorio de Ecología Acuática – UNPSJB y con el acompañamiento de distintas organizaciones sociales, docentes y vecinos se realiza en Esquel la celebración del Octubre Azul en defensa del agua como derecho fundamental y un bien que no debe ser tratado como mercancía. Fuente: Observatorio del Agua – Laboratorio de Ecología Acuática – UNPSJB El Octubre Azul es un mes de movilización internacional para la protección del agua como bien común de la humanidad y de todos los seres vivos. Se celebra a partir del plebiscito del pueblo uruguayo del 31 de Octubre de 2004, que votó a favor de enmendar su constitución que hoy reconoce el agua como un derecho fundamental. La iniciativa ya está en marcha y consiste en pequeñas acciones que tiendan a crear conciencia sobre el cuidado y conservación del agua como un bien de la humanidad, evitando su mercantilización. Se preveen una diversidad de actividades durante todo el mes de octubre: caminatas en el curso del Arroyo Esquel y hacia las vertientes que le dan nacimiento, la proyección de videos, mesas de debate, análisis de proyectos legislativos de acceso a espejos y cursos de agua así como del plan de manejo de Laguna La Zeta, actividades didácticas en escuelas de nivel primario, propuestas de los alumnos para un logo, lema e himno del agua, peña y fogón por el agua, etc. Respecto de la habitual marcha del próximo 4 de octubre, los organizadores de Octubre Azul proponen que los vecinos participen con globos azules, vestimenta azul o máscaras azules. Programa para esta primera semana de Octubre Lunes 1º: En el Centro Cultura Melipal. 21 hs. La Nave Tierra Cinedebate La Abuela Grillo. 12 min. Agua. Alerta Incolora. Parte 1. 59 min. jueves 4: Marcha del No a la Mina con globos azules, vestimenta azul o máscara azul sábado 6: Charlas y debate en la Escuela 76, Alvear y Sarmiento, Esquel. 9-12 hs. día interamericano del agua – apertura del Octubre Azul ¿Por qué es azul Octubre? Análisis críticos de prácticas corrientes en la obra pública de saneamiento. Aspectos técnico- científicos. El caso del proyecto en Carrenleufú. L. Pizzolon Fundamentos legales para el rechazo del proyecto en Carrenleufú R. Gerosa Lewis. Mesa redonda. 15-17 hs. Cinedebate en Barrios: Bo. Ceferino: La abuela grillo 6 y 7 Encuentro de Unión de Asambleas Patagónicas UAP en Gan Gan encuentro por el Agua y la Tierra Organizadores y Adherentes: Observatorio del Agua – Laboratorio de Ecología Acuática - UNPSJB Biblioteca Escuela 159 La Nave Tierra Guardianes del Agua Guanacos de Pié Colaboración de: LIESA – UNPSJB (bichitos y comunidades acuáticas, efectos de la contaminación) a confirmar Coop 16 de octubre Municipalidad de Esquel y de Trevelin Adhesión de: Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina Guardianes de Semillas Mateada Tecnológica FM Kalewche En el Aire FM Kaleuche La nave Tierra FM Kalewche Anuncio de ministro sobre Conga genera malestar en Cajamarca Las declaraciones del ministro de Economía, Luis Castilla, en cuanto a que el proyecto cuprífero Conga solo se ha postergado mientras se culmine la construcción de los reservorios de agua provocaron un airado comentario del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, y del presidente del Frente de Defensa, Ydelso Hernández. Fuente: La República "El Ejecutivo se ha desenmascarado. Esto demuestra que la anunciada suspensión de Conga solo tuvo como fin apaciguar a la población cajamarquina para luego pasar a la ofensiva", señaló Santos. Anotó que si esta ofensiva continúa, someterán a consulta popular el proyecto Conga, al igual que se hizo en la localidad lambayecana de Cañaris el domingo pasado y donde el 96,9% de pobladores rechazó el proyecto minero Cañariaco. Otra medida que tomará el gobierno regional será convocar a un referéndum el modelo de desarrollo que el Ejecutivo quiere imponer en Cajamarca, según manifestó. Por su parte, Ydelso Hernández expresó que nunca creyeron en el gobierno y por eso exigen la inviabilidad del emprendimiento minero. "El plazo para que Yanacocha se retire de Conga se cumple el 6 de octubre y el 8 todos estaremos en las lagunas", retó. Un muerto y nueve heridos en enfrentamiento por el agua con mina de Barrick Latinoamérica - Perú Viernes 21 de Septiembre de 2012 11:58 Comuneros de Áncash que no tienen agua hace 8 días exigen a Barrick que cumpla con abastecerles del líquido elemento. Minera dice que campesinos no aceptan agua de su reservorio. Un muerto y nueve heridos dejó un enfrentamiento entre policías y comuneros que bloquearon el acceso a las instalaciones de la mina Pierina, ubicada en el distrito de Jangas, en Áncash. Foto: Comuneros de Jangas reclamaron en Huaraz tras recoger cadáver de víctima. Fuente: La República La víctima fue identificada como el campesino Nemesio Poma Rosales, de 55 años, quien recibió un balazo en el cuello. Los heridos son Alejandro Rosales Chávez (45), Eulogio Rosas Julca (23), Marcelina Nolasco Albina (37), Agripina Lucas Rosas (40), Rolando Nolasco Albino (22) y Gilberto Norabuena (28). Los dos primeros comuneros están graves por heridas de bala, mientras que los demás fueron alcanzados por bombas lacrimógenas y por las varas de los policías. Se informó que tres efectivos también resultaron heridos con las piedras lanzadas por los comuneros, pero las autoridades policiales no dieron sus nombres. Por agua El enfrentamiento ocurrió la tarde del miércoles entre unos 150 miembros de la comunidad de Marinayoc y los policías que brindan seguridad al centro minero Pierina, de propiedad de Barrick Misquichilca. Según el dirigente Alfredo Castromonte, ellos fueron atacados por los policías en el sector denominado Bravo 22, fuera de las instalaciones de la mina, a donde habían acudido para ver la forma de proveerse de agua de un manantial que hay cerca a ese lugar. Desde hace ocho días en Marinayoc no tienen agua para consumo humano ni para sus animales y riego, ya que Barrick suspendió la provisión con cisternas. Incluso, desde el 14 de este mes, para exigir a la minera que cumpla el compromiso de abastecerlos de agua, bloquearon el acceso de sus vehículos al centro minero. "Solo queríamos agua. Por el accionar de la mina se han secado los manantiales y ojos de agua. No han cumplido tampoco con construir un reservorio para nuestra comunidad, se quejó Castromonte. Lo que dice Barrick Tras lamentar la muerte del comunero, Gonzalo Quijandría, vocero de Barrick en Perú, dijo que la empresa ha construido una planta de tratamiento de agua exclusiva para Marinayoc, pero esta agua no ha sido aceptada por la comunidad por un temor equivocado a que esté contaminada. Quijandría sostuvo que, pese a lo ocurrido, confía en que continúe el diálogo con los comuneros, pues hasta el martes había el compromiso de inspeccionar juntos el reservorio de agua.