sábado, 6 de octubre de 2012

El agua es un derecho, no una mercancía: Octubre Azul 2012

Mexicanos y candienses presionan juntos contra la minera Goldgroup

La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental (Lavida) toma acuerdos con el frente quebequense de organizaciones sociales para que se manifieste en Canadá en contra de Goldgroup a fin de presionar para que la empresa canadiense desista en el proyecto minero Caballo Blanco, además buscan canales de diálogo con el equipo de transición de Enrique Peña Nieto para exponerle cuál es el riesgo de la minería a cielo abierto.

Fuente:La Jornada

Guillermo Rodríguez Curiel dijo que los miembros de Lavida están convencidos de continuar la lucha, pese a la espada que ha colocado el último decreto de Felipe Calderón (7 de septiembre), que declara que 90 por ciento del territorio es propicio para la minería. Los mineros canadienses ya poseen 37 por ciento de concesión del territorio mexicano.
"La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental mantenemos el espíritu de lucha en alerta y buscamos incidir en el movimiento de Quebec, Toronto y Montreal para movilizar a estas organizaciones a las oficinas de la empresa Goldgroup para exigirle no a la minera Caballo Blanco", dijo Rodríguez Curiel.
En tanto la abogada Abigail Marín Medina, expuso que el frente quebequense, conformado por organizaciones sociales, lucha para sujetar a que las empresas mineras rindan cuentas sobre sus responsabilidades en el historial de derechos humanos y de sus prácticas ambientales en el extranjero y por mantener el apoyo financiero y político que el gobierno de Canadá les brinda a las empresas mineras oriundas de ese país.
"Nos estamos reuniendo para que exista mayor regulación a la actividad y a las inversiones que están haciendo las empresas canadienses en cuanto a minería en Sudamérica, hay una presión social de los canadienses porque muchos de los jubilados ponen su dinero, se va a inversión, y lo que no saben es que se va a las empresas mineras de Sudamérica; ellos quieren vivir del dinero ahorrado pero no saben cuál es el mal que hacen las empresas canadienses", dijo.
"Ha habido un gran impulso de los compañeros de la minera San Gabriel con los canadienses, incluso ya ha habido enlaces y foros y visitas de los estados de San Luis, Oaxaca, para conocer el tema de minería. Se tienen enlaces con algunos canadienses y ya tenemos contacto con las organizaciones porque hay un interés porque se apruebe una ley en el Congreso canadiense y además para hacer cruzadas de campañas de información a los canadienses", sostuvo Marín Medina.
Como antecedente el Frente quebequense, el 27 de octubre de 2010, impulsó la Iniciativa legislativa C-300, intitulada Ley de Responsabilidad de las Corporaciones de Minería, de Petróleo y de Gas en los países en desarrollo, pero fue rechazada por escaso margen en la Cámara de los Comunes bajo la votación de 140 votos en contra y 134 a favor.
En una carta enviada por las organizaciones sociales de Canadá a las comunidades afectadas por la minería canadiense, señalan que "si el proyecto hubiera sido aprobado, habría creado un marco de derechos humanos y de normas ambientales para las empresas extractivas canadienses que operan en países en desarrollo. También hubiera aportado a las comunidades de todo el mundo un mecanismo de quejas. El gobierno federal habría tenido la responsabilidad de investigar las denuncias contra las empresas extractivas canadienses".
"Si una empresa se encontrara incumpliendo las normas, el proyecto de ley permitiría al gobierno canadiense retirarle el apoyo financiero a esa compañía (por ejemplo, del Fondo de Desarrollo de las Exportaciones de Canadá) y de retirarle el apoyo político a la compañía (por ejemplo, el de la embajada canadiense en el lugar)".
Por otra parte, Rodríguez Curiel, señaló que luego que la minera Goldgroup ha pronunciado que continuará su gestión de permisos y autorizaciones con la próxima administración de Enrique Peña Nieto, "estamos buscando una reunión con el equipo de transición para plantearles que asuman el compromiso de defender la naturaleza y exigir que se respete a la soberanía".

La CFI debe abandonar los proyectos de minería con Mindoro Resources Ltd. Imprimir Correo electrónico
Mundo - Asia
Miércoles 03 de Octubre de 2012 20:13
La minería en las Filipinas, al igual que en muchos otros países del mundo, ha sido motivo de muchísimas protestas y rechazos de innumerables comunidades y grupos de la sociedad civil. A pesar de que es una industria que se ufana de inversiones multimillonarias de dólares, también ha sido acusada de minúsculas contribuciones a los esfuerzos para mejorar la vida de las personas que viven en la más abyecta pobreza. Esta sola consideración debería haber desalentado a la Corporación Financiera Internacional (CFI), brazo del sector privado del Banco Mundial, de invertir en este proyecto minero en la provincia filipina de Agusan del Norte.
Fuente: Bretton Woods Project
Hay otras razones más por las cuales la CFI debería suspender su inversión de casi US$10 millones con Mindoro Resources Ltd. (MRL), ya que la compañía minera violó los derechos y las leyes ancestrales de la tribu Mamanwa que vive en el área de la mina. En septiembre de 2011, los líderes de la comunidad indígena afectada presentaron una denuncia a la oficina de rendición de cuentas de la CFI, el Consejero/Defensor del Pueblo (CAO en inglés), quien encontró que esta denuncia cumplía con los requisitos para la evaluación adicional. Los reclamantes afirman que la MRL invadió sus tierras sagradas, la línea divisoria de las aguas y sus cementerios sin su conocimiento. Bajo la ley filipina de 1997, Derechos de los Pueblos Indígenas, los responsables de cualquier proyecto que afecte a los pueblos indígenas y sus terrenos ancestrales deben consultar con la comunidad para obtener su consentimiento libre, previo e informado (CLPI). El rechazo de la comunidad al proyecto tiene que tenerse en cuenta. El CLPI ahora también ahora parte de los estándares de desempeño de la CFI (ver Boletín 77).
En la misma denuncia, los líderes Mamanwa rechazan a la MRL por causar disensión en su comunidad (entre los que están a favor o en contra de la mina) afectando las relaciones entre ellos. Para Mae Capua, de 22 años, una estudiante y miembro de la organización Dinarawan de los Pueblos Indígenas, el respeto a los ancianos y al medio ambiente fue la forma como fue educada en su comunidad. La comunidad realizaba rituales, trabajaba duro la tierra y cuidaba de los niños conjuntamente y a través de todas estas actividades los miembros mantenían relaciones armónicas en la tribu. Este ritmo silencioso de una vida satisfecha transcurría placenteramente hasta el momento en el que la MRL invadió sus tierras ancestrales y empezó sus operaciones mineras. Ahora hay discusiones acaloradas entre los miembros de la tribu y los representantes del consejo local que están a favor o en contra de la minería, aunque todos son miembros del mismo grupo familiar. Durante los últimos tres años, Mae, sus padres y sus hermanos no han hablado con algunos de sus primos u otros parientes.
La MRL ha causado demasiado estrés a esta comunidad no sólo por el conflicto que ha causado en la tribu, sino también debido a la amenaza que representa para sus formas de vida y el medio ambiente. Ellos hubieran sido despojados de su línea divisoria de aguas y terrenos de siembra y de caza en 2008, si no hubieran hecho campaña para parar el proyecto, el cual los habría despojado de 600 hectáreas de tierra en los dos primeros años de operaciones. La MRL reclamó que habían asegurado el CLPI para el proyecto durante su primera evaluación en 2008, y que éste fue reconfirmado en mayo de 2010. Pero Elyeterio Dakula Jr. el cacique y jefe tribal de los Mamanwas en el pueblo afectado, categóricamente afirma que la MRL no los informó o consultó con ellos de ninguna manera respecto al proyecto. De acuerdo con esto, la CFI debe terminar su apoyo a la MRL por no haber cumplido con las directrices de la institución, y peor aún, por haber ignorado la ley filipina relativa a los pueblos indígenas.
Viendo las realidades adversas que enfrentan los Mamanwa en Agusan del Norte, si la CFI cumple con su principio de sólo financiar los proyectos que no perjudican a las comunidades implicadas, sería muy fácil para la institución cancelar su aventura con la MRL. No tiene sentido prometer mejores vidas a la comunidad cuando de hecho, aún antes que la financiación de la CFI fuera aprobada para el proyecto en 2010, muchos ya estaban sufriendo el impacto de las actividades mineras de la MRL.

Berkeley contestará las oposicones a futuras minas de uranio Imprimir Correo electrónico

La empresa australiana Berkeley, que pretende abrir dos minas de uranio en el oeste de Salamanca, contestará durante este mes a todas las alegaciones que han sido presentadas a su plan de explotación minero en los pueblos de Retortillo y Villavieja de Yeltes.
Fuente: EFE
Según han avanzado hoy a EFE fuentes de esta firma, las alegaciones a la calificación de 2.000 hectáreas para uso minero en Retortillo y Villavieja de Yeltes se están procesando estos días.
El Ayuntamiento de Boada, que limita con ambos municipios ha presentado varias alegaciones, al igual que el partido político Equo-Los Verdes.
En ambos casos han alegado que la futura explotación minera conllevaría efectos negativos para el entorno medioambiental de la zona.
Además, Berkeley también ha explicado hoy a EFE que en los últimos días han retomado las extracción de muestras metalúrgicas en Retortillo, para ahondar aún más en las potencialidades de uranio en este territorio.
El objetivo de Berkeley es que la mina de Retortillo pueda funcionar a lo largo del próximo año 2013.
Para ello, una vez solventado el trámite de las alegaciones y dado el visto bueno del Gobierno regional, Berkeley elaborará un Plan de Labores Mineras para Retortillo y Villavieja de Yeltes.
En un comunicado de prensa emitido hoy por Berkeley, la empresa afirma que ha recibido la Certificación UNE 22480 de Gestión Minera Sostenible y la Certificación ISO 14001 de Gestión Ambiental, por lo que "se convierte en una de las primeras empresas mineras españolas en contar con la certificación de Gestión Minera Sostenible".
Desde hoy, la empresa minera ha trasladado a todos sus empleados, un total de 33, al pueblo de Retortillo, donde ya han concluido las labores de construcción de las oficinas.
Berkeley también ha retomado estos días los sondeos metalúrgicos en el pueblo de La Alameda de Gardón, municipio fronterizo con Portugal donde los australianos pretenden poner en marcha la segunda mina de uranio.
En la actualidad, no hay ninguna mina de uranio en la Unión Europea.

Una propuesta minera amenaza ecosistema del bajo Zambezi en Zambia Imprimir Correo electrónico


Una potencial actividad minera en el Parque Nacional de Lower Zambezi, en Zambia, está amenazando su ecosistema y el del adyacente Parque Nacional de Mana Pools, en Zimbabwe. Los dos parques nacionales, ricos en fauna y unos de los últimos bastiones de grandes poblaciones de elefantes en el África meridional, están situados a menos de 200 kilómetros río abajo de la hidroeléctrica Kariba Dam.

Fuente: Global Voices
Los activistas de la fauna y el medio ambiente están alarmados con la llamada a la inversión minera en Kangaluwi, un área que está considerada como parte de un área mayor declarada Patrimonio de la Humanidad que incluye los dos parques nacionales a ambos lados del Río Zambeze.
Mapa de la propuesta ubicación de la mina a cielo abierto en el Parque Nacional del Lower Zambezi. Imagen de la petición en internet para detener la minería en el área.
Citando a I.P.A Manning, que dirige la petición oficial de Change.org [en] contra el proyecto de Zambezi Resources, el Economy News escribió:
Está previsto que el Parque Nacional de Lower Zambezi sea declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO como resultado del acuerdo del gobierno zambiano de no permitir allí la explotación minera.
Se ha formado un grupo en Facebook, Save Mana Pools [en], para hacer campaña contra la explotación minera en la zona. Audrey Masara, que escribió en su muro, dijo [en]:
¡Que triste! Oigo que la empresa a la que se le ha concedido una licencia minera solo está esperando los resultados de la EIA y que tan pronto como estén disponibles entrarán en funcionamiento. El CEO de la empresa cree que Dios puso allí los recursos para que sean cosechados y la geología debería ser culpada por el hecho de que la explotación minera tenga que llevarse a cabo en esa zona en particular. ¿Qué os parece?
La petición de Change.org dice:
UNESCO iba a declarar el Parque Nacional de Lower Zambezi Patrimonio de la Humanidad como resultado del acuerdo del gobierno zambiano de no permitir allí la explotación minera. Sin embargo, desde entonces, Zambia ha permitido que una exposición del impacto medioambiental sea sacada a concurso por la empresa australiana, Zambezi Resources, para una explotación minera a cielo abierto enorme en el parque, lo que sugiere un cambio de opinión por parte del gobierno del Frente Patriótico. Si la explotación minera saliera adelante, una de las últimas grandes zonas de naturaleza primaria en Zambia -incluido el Parque Nacional de Mana Pool (Patrimonio de la Humanidad) en Zimbabwe y la Reserva de la Biosfera Mid-Zambezi- sería seriamente dañada.
Diane Abspoel, que ha visitado el Parque Nacional de Lower Zambezi escribe en Facebook:
¿Se ha dado cuenta alguien que debido a la posición central de [la] mina propuesta todo el parque estaría perdido para el turismo (lee safaris) ya que las consecuencias y la inf[r]aestructura de la zona minera [sería] imposible de ignorar? Y, por lo tanto, la experiencia de una remota y verdadera zona salvaje se perdería. Visité la zona hace años y, aunque he visto muchos lugares bonitos en África, esta permanece a la cabeza de mi lista.
El incremento de la minería, si sale adelante, traerá un flujo de gente a esta zona poco poblada donde el turismo es la principal actividad económica y con ello vendrá la invasión en el hábitat de la fauna salvaje y la caza furtiva que viene con el aumento de la actividad humana.

Tribunal ordena a Falcombridge abandonar Loma Miranda Imprimir Correo electrónico
Latinoamérica - República Dominicana
Jueves 04 de Octubre de 2012 10:39
El Tribunal de la Tercera Cámara Penal de La Vega, ordenó este lunes mediante sentencia que la empresa Falcombridge abandone Loma Miranda y le prohíbe la explotación minera porque carece de permiso ambiental.
Loma Miranda, en Bonao
Fuente: El Jacaguero
El tribunal acogió en todas sus partes un recurso de amparo interpuesto por la Fundación padre Rogelio y un conjunto de organizaciones populares, ambientales y sociales.
Asimismo, dispuso quela Falcombridgepague un astrientes de 300 mil pesos por cada día que permanezca en los terrenos de Loma Miranda, ubicado en la carretera Duarte, en el entorno de Bonao, municipio cancera de la provincia Monseñor Nouel.
El fallo se produjo el pasado lunes atendiendo un recurso de amparo a favor de varias organizaciones civiles que justificaron el daño ambiental que significaría las operaciones mineras en Miranda.
El tribunal acogió el recurso de amparo incoado por el padre Rogelio Cruz, debido a que Falcondo carece de los permisos ambientales de explotación en la referida zona.
Desde hace varios meses los grupos sociales, populares y medioambiente realizan marchas, vigilias, campamentos en Loma Miranda en contra de la explotación minera que pretende llevar a cabola Falcombridge.
Explican los daños ambientales y a los manantiales que hay en esa zona, donde se pretende explotar ferro níquel para la exportación.
La comunidad de Bonao,La Vegay otras así como sus sectores más representativos se han mostrado en contra de la explotación minera en la zona.
Este es uno de los caminos de ingreso a la reserva ecológica Loma de Miranda.


Protesta indígena afecta a la minera más grande de Brasil Imprimir Correo electrónico
Latinoamérica - Brasil
Miércoles 03 de Octubre de 2012 18:32
Los manifestantes cortaron una vía férrea que Vale utiliza para transportar lo extraido en la mina de Carajás. Reivindican sus derechos sobre las tierras en protesta tomaron  el control de una parte de la vía férrea que une las municipalidades de Mineirinho y Auzilandia, en el norteño estado de Maranhao.
Fuente: Cronista.com
Protestas de indígenas brasileños interrumpieron el tránsito ferroviario en una vía que utiliza Vale para su mina de Carajás en Brasil, el último episodio semejante que afecta al mayor productor de mineral de hierro.
Según un comunicado, un grupo de indígenas que busca reivindicar derechos sobre las tierras tomó el control de una parte de la vía férrea que une las municipalidades de Mineirinho y Auzilandia, en el norteño estado de Maranhao.
El servicio por esa vía férrea, conocida como EFC, está paralizado. El tren transporta pasajeros pero también mineral extraído de la gigantesca mina de Carajás, en el vecino estado de Pará.
"Vale rechaza cualquier tipo de manifestación violenta que ponga en riesgo la vida de sus empleados, pasajeros que usen el ferrocarril y sus operaciones", dijo la compañía en el comunicado.
"La manifestación no tiene relación directa con Vale", agregó.
Es usual que las protestas sociales afecten a las operaciones de Vale, pero las tensiones habían disminuido en los últimos años ya que la compañía aumentó el gasto social en las empobrecidas áreas cercanas a las minas.
Renunció viceministro tras anulación de licitación de litio
Latinoamérica - Chile
El viceministro de Minería chileno Pablo Wagner, renunció el martes después de que el gobierno anuló la adjudicación a la empresa chilena SQM de la polémica explotación de 100 mil toneladas metálicas de litio durante 20 años porque su dueño mantiene litigios pendientes con el Estado, se informó oficialmente.
Fuente: La Voz
El vocero oficial, ministro Andrés Chadwick, dijo que se realizará un nuevo proceso de adjudicación y no se considerarán a los otros dos oferentes.
La adjudicación para explotar el mineral se registró hace ocho días pero fue seguida por una fuerte polémica por variadas razones: el dueño de SQM, Julio Ponce Leroux, es un ex yerno del fallecido dictador Augusto Pinochet; uno de los altos ejecutivos de SQM es hermano del ministro de Minería, Hernán de Solminiac, quien se inhabilitó para escoger a la empresa, y la compañía mantiene litigios con el Estado, lo que está prohibido en las bases de las licitaciones.
SQM se adjudicó la explotación porque ofreció 40 millones de dólares mientras las otras dos empresas oferentes estaban dispuestas a pagar 17 y 6 millones de dólares, respectivamente. Además, la empresa de Ponce Leroux pagaría un impuesto minero de 7% sobre las ventas brutas.
Al anunciar su renuncia Wagner dijo que asumió la responsabilidad del fracaso de la operación. La dimisión fue aceptada de inmediato por el presidente Sebastián Piñera, quien participa en una cumbre presidencial en Perú.
El litio es un mineral blanco que se usa en la fabricación de baterías de computadoras, celulares, marcapasos, vehículos eléctricos y en naves espaciales, entre otros.
La oposición de centroizquierda se opone a que sean privados los que exploten el litio, y recuerdan que la constitución establece que no se pueden entregar concesiones de este mineral.
El ministro de Economía, Pablo Longueira, lamentó la anulación del proceso. "Chile ha perdido un gran negocio. Creo que el precio que ofrecía el primer oferente nos permitía mantener a Chile en el liderazgo en el mundo de haber podido explotar 100.000 toneladas durante 20 años", dijo.
Las reservas de litio en el planeta son gigantescas y se estima que durarán más de 1.000 años. Hasta ahora Chile es el mayor exportador, con un 37%, seguido por Australia, con 30%, China con 15% y Argentina con 12%.
Explotan oro y plata y dinamitan a 150 metros del pueblo Imprimir Correo electrónico
Argentina - Neuquén
Viernes 05 de Octubre de 2012 13:47
La minera Andacollo Gold inició el mes pasado una explotación en el cerro San Pedro muy cerca de la localidad de Huinganco, en Neuquén. Realiza detonaciones para dar con la veta Karina. Vecinos protestaron por las voladuras. Concejales denunciaron en la Justicia porque existe una ordenanza de la década pasada impide hacer explosiones a menos de 1.000 metros de las cañerías de gas.
Fuente: Río Negro
La empresa minera Andacollo Gold de capitales canadienses y chilenos comenzó en setiembre a explorar el cerro San Pedro en Huinganco donde comenzó a cavar una galería para llegar a la veta Karina por indicios de oro y plata. Las explosiones en el cerro generaron preocupación y originaron una denuncia contra el intendente Ceferino Víctor Moya a quien los concejales opositores lo acusan de no hacer cumplir una ordenanza que prohibe hacer explosiones en cercanías de la zona urbana.
El director Provincial de Minería dijo que "la norma habla de voladuras y no está fundada en términos técnicos. Técnicamente el planteo teórico es que no hay vibraciones en la zona urbana que están a unos 400 metros del cerro, y sólo se escucha el ruido".
"Los recursos minerales son finitos y por eso debe ser constante la búsqueda para aumentar los niveles de reserva", comentó Carlos Portilla quien indicó que la mina, que lleva el mismo nombre del cerro pertenece a la Corporación Minera Neuquina que le otorga en concesión para exploración – aún no se habla de explotación – a Magsa, al tiempo que aclaró que la firma que había obtenido en los 90 las míticas minas Erika y Sofía que prácticamente ya están agotadas, trabaja ahora en la mina Buena Vista. "Es una inversión totalmente privada la búsqueda de la veta y cuando se llegue se hará una evaluación de las reservas", comentó el funcionario a "Río Negro".
Describió que la empresa hace un proceso industrial de concentración por flotación y luego lleva ese insumo a refinerías de Chile por el paso Pino Hachado donde se hace el último paso para la obtención del oro y la plata. "Se trata de minas argentíferas más que auríferas", aclaró.
El concejal de Huinganco Arcadio Valenzuela (MUN) comentó que "se sienten fuertes explosiones en las casas que están entre 150 y 1.000 metros de distancia", indicó que hace un tiempo habían comenzado a hacerlas, pero luego las paralizaron y ahora se reactivaron a partir del 10 de setiembre.
El edil aseguró que la empresa tiene autorización para hacer las explosiones y que además realizó los estudios de impacto ambiental que fueron presentados ante la autoridad minera y en el municipio. La ordenanza de la década pasada impide hacer explosiones a menos de 1.000 metros de las cañerías de gas.
En la jornada del miércoles hubo una reunión entre representantes de la minera y los vecinos, donde – explicó el concejal – se comprometieron a prevenir la onda expansiva, a tapar la bocamina cuando hacen las explosiones, usar explosivos de bajo impacto y hacerlas de 11 a 13 y de 18 a 20, previo hacer sonar una alarma de prevención.
Concejales denunciaron en la Justicia
Los concejales del MUN Arcadio Valenzuela y Ariel Heffner denunciaron en la fiscalía de la V Circunscripción Judicial con asiento en Chos Malal por considerar que se están transgrediendo las normas municipales en la exploración del cerro San Pedro.
"Minera Andacollo Gold está detonando cargas explosivas en el Cerro San Pedro dentro del ejido municipal", dijeron y agregaron que todo sucede a "poco más de 150 metros de viviendas y de cañerías de gas".
Sostuvieron que en la "existe la ordenanza 043 que "prohibe las explosiones a menos de 1000 metros de redes de gas" y aclararon que "si bien la minera ha sido notificada de dicha prohibición, la misma ha dado inicio a la actividad, detonando cargas que repercuten en las casas de los vecinos, quienes en la gestión anterior habían denunciado ante el municipio los temblores y cimbronazos que las explosiones provocaban.
Valenzuela indicó que se envió una nota al municipio, pero como no hubo eco por parte de las autoridades "los concejales radicamos la denuncia", dijo y advirtió además que la minera "debió haber solicitado la autorización para realizar voladuras dentro del ejido municipal".

El agua es un derecho, no una mercancía: Octubre Azul 2012 Correo electrónico


Impulsado por el Observatorio del Agua – Laboratorio de Ecología Acuática – UNPSJB y con el acompañamiento de distintas organizaciones sociales, docentes y vecinos se realiza en Esquel la celebración del Octubre Azul en defensa del agua como derecho fundamental y un bien que no debe ser tratado como mercancía.

Fuente: Observatorio del Agua – Laboratorio de Ecología Acuática – UNPSJB
El Octubre Azul es un mes de movilización internacional para la protección del agua como bien común de la humanidad y de todos los seres vivos. Se celebra a partir del plebiscito del pueblo uruguayo del 31 de Octubre de 2004, que votó a favor de enmendar su constitución que hoy reconoce el agua como un derecho fundamental.
La iniciativa ya está en marcha y consiste en pequeñas acciones que tiendan a crear conciencia sobre el cuidado y conservación del agua como un bien de la humanidad, evitando su mercantilización.
Se preveen una diversidad de actividades durante todo el mes de octubre: caminatas en el curso del Arroyo Esquel y hacia las vertientes que le dan nacimiento, la proyección de videos, mesas de debate, análisis de proyectos legislativos de acceso a espejos y cursos de agua así como del plan de manejo de Laguna La Zeta, actividades didácticas en escuelas de nivel primario, propuestas de los alumnos para un logo, lema e himno del agua, peña y fogón por el agua, etc.
Respecto de la habitual marcha del próximo 4 de octubre, los organizadores de Octubre Azul proponen que los vecinos participen con globos azules, vestimenta azul o máscaras azules.
Programa para esta primera semana de Octubre
Lunes 1º:
  • En el Centro Cultura Melipal. 21 hs. La Nave Tierra
Cinedebate La Abuela Grillo. 12 min.
Agua. Alerta Incolora. Parte 1. 59 min.
jueves 4:
  • Marcha del No a la Mina con globos azules, vestimenta azul o máscara azul
sábado 6:
  • Charlas y debate en la Escuela 76, Alvear y Sarmiento, Esquel.
9-12 hs. día interamericano del agua – apertura del Octubre Azul
¿Por qué es azul Octubre? Análisis críticos de prácticas corrientes en la obra pública de saneamiento. Aspectos técnico- científicos. El caso del proyecto en Carrenleufú. L. Pizzolon
Fundamentos legales para el rechazo del proyecto en Carrenleufú R. Gerosa Lewis.
Mesa redonda.
  • 15-17 hs. Cinedebate en Barrios: Bo. Ceferino: La abuela grillo
  • 6 y 7 Encuentro de Unión de Asambleas Patagónicas UAP en Gan Gan encuentro por el Agua y la Tierra
Organizadores y Adherentes:
Observatorio del Agua – Laboratorio de Ecología Acuática - UNPSJB
Biblioteca Escuela 159
La Nave Tierra
Guardianes del Agua
Guanacos de Pié
Colaboración de:
LIESA – UNPSJB (bichitos y comunidades acuáticas, efectos de la contaminación) a confirmar Coop 16 de octubre
Municipalidad de Esquel y de Trevelin
Adhesión de:
Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina
Guardianes de Semillas
Mateada Tecnológica FM Kalewche
En el Aire FM Kaleuche
La nave Tierra FM Kalewche

Anuncio de ministro sobre Conga genera malestar en Cajamarca Imprimir Correo electrónico


Las declaraciones del ministro de Economía, Luis Castilla, en cuanto a que el proyecto cuprífero Conga solo se ha postergado mientras se culmine la construcción de los reservorios de agua provocaron un airado comentario del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos, y del presidente del Frente de Defensa, Ydelso Hernández.
Fuente: La República
"El Ejecutivo se ha desenmascarado. Esto demuestra que la anunciada suspensión de Conga solo tuvo como fin apaciguar a la población cajamarquina para luego pasar a la ofensiva", señaló Santos.
Anotó que si esta ofensiva continúa, someterán a consulta popular el proyecto Conga, al igual que se hizo en la localidad lambayecana de Cañaris el domingo pasado y donde el 96,9% de pobladores rechazó el proyecto minero Cañariaco.
Otra medida que tomará el gobierno regional será convocar a un referéndum el modelo de desarrollo que el Ejecutivo quiere imponer en Cajamarca, según manifestó.
Por su parte, Ydelso Hernández expresó que nunca creyeron en el gobierno y por eso exigen la inviabilidad del emprendimiento minero. "El plazo para que Yanacocha se retire de Conga se cumple el 6 de octubre y el 8 todos estaremos en las lagunas", retó.
Un muerto y nueve heridos en enfrentamiento por el agua con mina de Barrick Imprimir Correo electrónico
Latinoamérica - Perú
Viernes 21 de Septiembre de 2012 11:58
Comuneros de Áncash que no tienen agua hace 8 días exigen a Barrick que cumpla con abastecerles del líquido elemento. Minera dice que campesinos no aceptan agua de su reservorio. Un muerto y nueve heridos dejó un enfrentamiento entre policías y comuneros que bloquearon el acceso a las instalaciones de la mina Pierina, ubicada en el distrito de Jangas, en Áncash.
Foto: Comuneros de Jangas reclamaron en Huaraz tras recoger cadáver de víctima.
Fuente: La República
La víctima fue identificada como el campesino Nemesio Poma Rosales, de 55 años, quien recibió un balazo en el cuello. Los heridos son Alejandro Rosales Chávez (45), Eulogio Rosas Julca (23), Marcelina Nolasco Albina (37), Agripina Lucas Rosas (40), Rolando Nolasco Albino (22) y Gilberto Norabuena (28). Los dos primeros comuneros están graves por heridas de bala, mientras que los demás fueron alcanzados por bombas lacrimógenas y por las varas de los policías.
Se informó que tres efectivos también resultaron heridos con las piedras lanzadas por los comuneros, pero las autoridades policiales no dieron sus nombres.
Por agua
El enfrentamiento ocurrió la tarde del miércoles entre unos 150 miembros de la comunidad de Marinayoc y los policías que brindan seguridad al centro minero Pierina, de propiedad de Barrick Misquichilca.
Según el dirigente Alfredo Castromonte, ellos fueron atacados por los policías en el sector denominado Bravo 22, fuera de las instalaciones de la mina, a donde habían acudido para ver la forma de proveerse de agua de un manantial que hay cerca a ese lugar.
Desde hace ocho días en Marinayoc no tienen agua para consumo humano ni para sus animales y riego, ya que Barrick suspendió la provisión con cisternas. Incluso, desde el 14 de este mes, para exigir a la minera que cumpla el compromiso de abastecerlos de agua, bloquearon el acceso de sus vehículos al centro minero.
"Solo queríamos agua. Por el accionar de la mina se han secado los manantiales y ojos de agua. No han cumplido tampoco con construir un reservorio para nuestra comunidad, se quejó Castromonte.
Lo que dice Barrick
Tras lamentar la muerte del comunero, Gonzalo Quijandría, vocero de Barrick en Perú, dijo que la empresa ha construido una planta de tratamiento de agua exclusiva para Marinayoc, pero esta agua no ha sido aceptada por la comunidad por un temor equivocado a que esté contaminada.
Quijandría sostuvo que, pese a lo ocurrido, confía en que continúe el diálogo con los comuneros, pues hasta el martes había el compromiso de inspeccionar juntos el reservorio de agua.

No hay comentarios:

Publicar un comentario