Minas Conga Conflicto del Perú : Cajamarca no capitulares
Escrito por Lynda Sullivan
La lucha por el proyecto minero Conga es uno de los mayores conflictos sociales actuales del Perú. Hoy en día, la población local sigue resistiendo la imposición de uno de los proyectos de extracción de oro más grande de América Latina ` s - Minas Conga. La situación sigue siendo tensa , y la resistencia continúa, pero con un sentido intensificado de urgencia porque como las batallas se ganan y se pierden , muchos sienten que el conflicto está llegando a su conclusión.
Crédito de la foto : Milton Sánchez Cubas
La lucha contra el proyecto Conga ha sido un largo y arduo ya ( 1 ) . En resumen, Conga es un proyecto de 4,8 mil millones de dólares de Yanacocha - una compañía que combina los intereses de corporación Newmont Mining ( sede en Estados Unidos ) , Buenaventura ( Perú ) y el IFC del Banco Mundial. Su objetivo es destruir a la cabecera de la cuenca de agua de la provincia de Celendín , y en parte la de la vecina Cajamarca y Hualgayoc , dejando grave escasez de agua y la contaminación. Podría llegar a ser desastroso para las provincias , principalmente rurales de la región de Cajamarca, en la sierra norte del Perú , donde la mayoría de los habitantes viven de la agricultura y la cría de ganado . Sería un proyecto agresivo minería a cielo abierto , una técnica que destruye la Tierra que la propia Newmont inició a principios de 1960 ( 2), y similar, pero más expansivo que el trabajo previo ` s Yanacocha en Cajamarca. Para ello, la población rechaza el proyecto tiene una idea clara de lo que es en la tienda - todo lo que necesitan hacer es mirar al lado de la devastación que los 20 años de la minería a cielo abierto ha dejado a su paso ( para ver más acerca de los detalles de este devastación por favor consulte el artículo antes mencionado ) .
La campaña contra el proyecto es cada vez más fuerte , que constantemente renueva a sí misma como la presión aplasta a los espíritus de algunos y hace que el espacio para los demás. La lucha doesn `t pertenecer a una sola persona , o cualquier figura de alto perfil en particular , como los medios de comunicación tratan de hacernos creer , más bien la lucha es del pueblo, y para ello sigue siendo fuerte . A pesar de que es este mismo hecho que ha dado lugar a una intensificación de la represión y la criminalización de la resistencia - como el gobierno y Yanacocha se vuelven cada vez más desesperada para empujar el proyecto a través de ' por la sangre y por el fuego »(3) .
La mujer de la laguna azul
Una mujer que está brillando ejemplo de la resistencia, algunos dicen que la forma de realización de la misma, es Doña Maxima Acuña Chaupe que lleva a su familia en su lucha por defender su tierra - que pasa a sentarse en el corazón de Conga. La empresa minera , una vez que se dieron cuenta de que sus intentos obstinados para comprar toda la tierra destinada a la explotación habían dejado unos agujeros - un agujero siendo la familia Chaupe `s de la tierra , que trató de llevar a la familia lejos de la violencia y la intimidación. Debido a la valentía y la perseverancia contra todas las probabilidades , la familia se resistió con éxito. Así que ahora la familia se encuentran en una batalla legal Spanning años , que ha estado plagado de negligencia , la corrupción y el juego sucio . Ellos siguen siendo hostigados constantemente por la policía , la seguridad minera y algunos lugareños que se cree que han sido pagados por la empresa minera para intimidar a la familia. Amnistía Internacional publicó recientemente una Acción Urgente pidiendo un alto a la persecución que incluyó amenazas de muerte ( 4 ) , al igual que las mujeres `s de la red Ulam ( 5 ) . La familia afirma que no dará su tierra para arriba , ya que son los legítimos propietarios ; que creen que los lagos de montaña son sagrados, y están dispuestos a protegerlos, y la Madre Tierra , a toda costa. Así que si la empresa minera continúa con su misión de desalojar por la fuerza a esta familia campesina , estarían violando su derecho a una vivienda, a un medio ambiente seguro, a la alimentación ( como su tierra es su fuente de alimento) y tal vez incluso su derecho a la vida .
Criminalización de la protesta social
La represión también se extiende a la totalidad del movimiento de resistencia y sólo se intensifica con el tiempo. Mirtha Vásquez , abogado de derechos humanos locales de Cajamarca, en su informe " La criminalización de la protesta en Perú detalla cómo el Estado ha asumido el papel de protector de los intereses económicos neoliberales , y como tal, deliberada y sistemáticamente intenta eliminar los elementos que amenazan perturbar el funcionamiento de este modelo ( 6 ) . Los brazos de la entidad estatal que utiliza para aplastar la disidencia incluyen la legislación, el sistema judicial, la policía y las fuerzas armadas y los servicios de inteligencia.
Desde el año 2002 , Vásquez explica , los sucesivos gobiernos peruanos han aprobado una serie de leyes que limitan el derecho a la protesta y que otorgan mayor poder a la policía y las fuerzas armadas en los conflictos sociales. En 2007 , el gobierno aprobó leyes contra la delincuencia organizada, pero al clasificar la protesta social como " extorsión " que son capaces de utilizar las mismas leyes para encarcelar a un manifestante durante un máximo de veinte y cinco años de una condena aún mayor que la que dictó para algunos asesinatos . Otros cargos incluyen alteración del orden público , la irreverencia de los símbolos patrios y la promoción de la rebelión. Durante el conflicto de Conga en los últimos dos años se han producido más de 300 personas acusadas de diversos delitos alegados . Sin embargo, como afirma Vásquez , estos no son los cargos indiscriminados - 90 por ciento son líderes sociales o autoridades locales que han sido abiertamente crítico con el gobierno .
Vimos un ejemplo de esto , el 8 de abril, cuando seis hombres fueron detenidos en su camino a una movilización en los lagos de montaña. Entre el grupo fue el venezolano Freddy García , candidato a la municipalidad local de Huasmín ( uno de los barrios más cercanos a Conga ) , y el único candidato que está en contra el proyecto Conga y el proyecto hidroeléctrico de apoyo Chadin II. Fueron detenidos por primera vez por Securitas , la empresa de seguridad sueca brindar seguridad a la mina , que luego llamó a la policía que se encontraba a la vuelta de la esquina . La policía los arrastraron desde el coche y los golpearon antes de arrestarlos . Fueron llevados a la ciudad de Cajamarca y luego en el medio de la noche fueron llevados a Chiclayo , de ocho horas de su provincia natal . Su detención arbitraria llevó al pueblo a las calles - protestas instantáneas surgieron en las ciudades de Celendín , Cajamarca y Chiclayo. Grupos protestan proyectos mineros en Chiclayo llevaron comida a los presos y vigilias celebradas fuera de la cárcel. El gobierno se dio cuenta rápidamente de este acto de represión estaba uniendo en lugar de aplastar la disidencia y así que después de tres días, los seis hombres fueron puestos en libertad sin cargos.
La autoridad de las Rondas Campesinas , las rondas campesinas locales que tienen su autoridad inscrita en la constitución peruana desde 1986, también es atacada porque están organizados en contra del proyecto minero. La práctica de traer a una persona acusada de un montaje rondero escuchar la evidencia y votar sobre la culpabilidad y el castigo ha sido deslegitimado y ha dado lugar a ciertos líderes Rondero ser acusado de secuestro. Uno de esos líderes estaba buscando a los 32 años de prisión por liderar la intervención de un grupo de soldados que estaban tomando ventaja de las niñas menores de edad. El abuso de niñas menores de edad era una ocurrencia regular durante los estados de excepción y dejó al menos diez menores de edad como las madres solteras. Después de una larga batalla legal en el líder rondero escapado de prisión , pero tuvo que pagar una fuerte multa .
La impunidad crece
En marcado contraste , la policía y las fuerzas armadas gozan de un creciente grado de impunidad por sus acciones durante los conflictos sociales. Entre otras libertades , son capaces de mantener un manifestante en régimen de incomunicación por un exceso de veinticuatro horas; se pueden sacar los cuerpos de una escena sin la presencia de los investigadores del estado ; y , desde el 14 de enero de 2014, ni la policía ni las fuerzas armadas pueden ser considerados responsables en un tribunal penal por lesiones o muertes causadas por el uso de sus armas o de otros medios de defensa ' mientras estaba de servicio ( 7 ) .
Esto parece ser un desarrollo sorprendente , pero en realidad esta impunidad ha sido durante mucho tiempo en existencia. Ni un solo miembro de las fuerzas de seguridad ha sido responsable de la brutalidad , las denuncias de tortura , las decenas de heridos graves , ni los cinco muertos - todos los actos perpetrados en nombre de ` control de multitudes ` . Los testigos dicen que la policía y los militares escanean las calles de casquillos de bala el día después de los tiroteos mortales en 03 de julio , a fin de dejar a los tiradores no identificable. El Ministerio Público de Celendín en el momento escribió en su informe cómo los jóvenes de 16 años, Cesar Medina recibió una bala mortal en la cabeza , y que la bala provino de un helicóptero del ejército anteriormente. El 28 de enero de 2014, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos en el Perú ( CDDHH ) anunció que el caso que busca justicia para los cinco manifestantes asesinados había sido archivado por falta de pruebas ( 8 ) . El CDDHH está apelando esta decisión.
Un aspecto especialmente preocupante de esta situación es que la policía no sólo tomando pedidos por parte del Estado , sino también directamente de la compañía minera. Ley 27.238 permite a los directores de policía para firmar acuerdos con empresas privadas para prestar servicios de seguridad. Pueden hacer esto en conjunto con o independiente de sus funciones estatales, pero son a la vez que les permite usar uniformes de la policía y el uso de armas proporcionados por el Estado . Así, mientras que la policía utiliza la agresión violenta contra los manifestantes y la violación de cada ciudadano del `s del derecho a la protesta , no está claro si lo están haciendo bajo las órdenes del estado o de la mina .
Otros derechos humanos víctimas de abusos con regularidad son el derecho al libre tránsito - como los caminos comunales de bloque de seguridad minera , el derecho a organizarse, a la libertad de reunión y el derecho a la consulta ya que este proyecto está siendo forzada a través a pesar de una evidente falta de licencia social . No se trata de hablar de los derechos que serían pisoteados si el proyecto sigue adelante ( derecho al agua, ambiente seguro , medios de vida , la salud , la vida ).
Sin embargo, la población no se siente tranquilamente aceptar estos abusos , que han aprendido que tienen que obligar a las autoridades a respetar sus derechos. El 22 de abril la gente de todos los rincones de la provincia de Celendín se congregaron en la ciudad y marcharon a la oficina del Fiscal General ` s exigiendo que él salga y explique por qué él estaba persiguiendo judicialmente a tantos líderes de la comunidad local . Él envió sus disculpas al principio y luego , cuando vio que la gente no estabas `t va a desaparecer finalmente emergió . Al final, él se comprometió a respetar el derecho de las Rondas Campesinas e investigar la letanía de cargos legales en contra de los líderes de la comunidad . Sólo el tiempo dirá si mantiene su promesa , pero él sabe que si él doesn ` t, el pueblo volverá. Ellos saben ahora que la justicia tiene que ser combatido en las calles.
Newmont , ¿estás escuchando ?
Newmont es muy consciente de la opinión de la gente local . Las mociones han sido llevados por los grupos locales de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos , la UE y la ONU. El Comité Denver Justicia y Paz - un grupo de activistas en Denver, Colorado, donde se basa Newmont , escenifica protestas regulares frente a las oficinas del `s de la compañía , entre otras la labor de promoción . Recientemente, una ONG con sede en EE.UU. EarthWorks dirigió una carta , que fue presentado en la reunión de accionistas ` s Newmont , que proclama en contra de la injusticia de la intimidación y el hostigamiento de los manifestantes en Cajamarca y más de 50 otras organizaciones se unieron a su llamada. A principios de año delegaciones de Cajamarca marcharon a las oficinas del `s de Newmont en Lima para declarar una vez más la posición de las personas , un acto en conmemoración de la Marcha Nacional del Agua en febrero de 2012 , donde cientos de miles de personas marcharon desde Cajamarca a Lima.
Pero lo que demuestra más que nada que el pueblo de Celendín , Cajamarca y Hualgayoc no renunciarán a esta lucha es su presencia y vigilancia hacia los lagos de montaña constante. A pesar de toda la represión y los intentos de instalar el miedo en los corazones de los manifestantes, los Guardianes de las Lagunas de continuar protegiendo las lagunas que les dan vida. Ellos saben que si este proyecto sigue adelante destructiva que significaría el fin de su forma de vida como agricultores , al final de su salud y la salud de sus animales , el fin para el futuro de sus hijos y de las generaciones venideras. No van a renunciar, porque no puede.
Newmont , por otra parte , ha admitido que puede tomar su inversión en otros lugares si las necesidades de ser ( 9 ) . Si se trataba de una amenaza apenas velada al gobierno peruano o una intención genuina , el hecho es que , a diferencia de los campesinos en Cajamarca , tienen otras opciones. Newmont es el segundo mayor productor de oro del mundo , después de Barrick Gold ( conversaciones se llevó a cabo recientemente entre los dos gigantes de oro sobre una posible fusión , pero por el momento no tuvieron éxito ) , y, aparte de Perú , tiene proyectos en Nevada, Australia , EE.UU. , Ghana e Indonesia. Si continúa presionando para este proyecto en particular que sólo se vea más oposición y será responsable de los actos de represión que la policía de llevar a cabo en su nombre - tal vez peor que la que hemos visto . ¿Sería ésta una historia atractiva para los accionistas? Por su imagen mundana ? Como este conflicto se acerca cada vez más cerca de su final, la pregunta que debemos hacernos no es tanto ¿Quién va a ganar ? ' , Sino más bien : ¿Quién puede perder?
http://upsidedownworld.org/main/peru-archives-76/4438-peru-andean-self-determination-struggles-against-extractive-capitalism-
http://en.wikipedia.org/wiki/Newmont_Mining_Corporation
https://kolumnaokupa.lamula.pe/2013/09/24/conga-a-sangre-y-fuego/rociosilva/
http://amnesty.org/en/library/info/AMR46/004/2013/en
http://redulam.org/noticias/maxima-acuna-necesita-tu-apoyo/
Mirtha Vásquez Chuquilín , 2013 La Criminalizacion de la Protesta Social en el Perú : . Un Análisis a la luz del Caso Conga en Cajamarca , Cajamarca, GRUFIDES
http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2014/004.asp
http://celendinlibre.wordpress.com/2014/01/29/cnddhh-presenta-recurso-de-impugnacion-sobre-archivamiento-de-masacre-policial-en-celendin/
http://peru21.pe/2012/04/27/economia/si-conga-no-puede-desarrollado-se-reasignara-inversion-otro-paises-2021835
Fuente: http://upsidedownworld.org/main/peru-archives-76/4823-perus-conga-mine-conflict-cajamarca-wont-capitulate
Traducido al español.
Fuente: http://upsidedownworld.org/main/peru-archives-76/4823-perus-conga-mine-conflict-cajamarca-wont-capitulate
Traducido al español.

No hay comentarios:
Publicar un comentario