MOROCOCHA DE ANIVERSARIO: 106 años y todavía de pie... y en pie de lucha.
Cuantos ya quisieran ver desaparecida a la Morococha original, el 2011 se decía que sería su ultimo aniversario, llegó el 2012 y se decia lo mismo, este 2013 estamos en el mes de aniversario de Morocococha y aquí seguimos... celebrando el 106 aniversario de nuestra tierra, nuestro pueblo, nuestra Morococha; a pesar de las adversidades, problemas y ausencia de actividades oficiales para este aniversario... el pueblo dijo: "celebremos el cumpleaños de Morococha" se organizaron y programaron actividades deportivas, culturales, sociales y cívicas con el apoyo, colaboración y participación de la misma población y tambien la colaboracion de algunas personas solidarias. La población morocochana hizo su deporte, espectó danzas folcklóricas, bailó, cantó, desfiló y se alegró en la fiesta de su tierra, olvidándose por un momento de los problemas.
Algunos incómodos por esta celebración porque pensaron que no se iba a realzar nada en la Morococha original; en la Nueva Morococha, Carhuacoto tambien se realizaron algunas actividaes pero nada se puede comparar a festejarlo en tu misma tierra, con tu gente, los amigos, la familia y tu Morococha, ahora, por haberse desarrollado estas actividades algunos hasta amenazan con interponer denuncias pero como dijo una vecina doña Timotea: "Nos quedamos con nuestro gusto y no los dejamos con su gusto", y "después del gusto que se venga cualquier disgusto".
Un saludo a todos los morocochanos luchadores y defensores de su tierra a todos aquellos quienes convivimos con este atropello, a quienes tambien se identifican y solidarizan con este pueblo.
Feliz 106 Aniversario Morococha, feliz aniversario "Laguna de Colores"
En esta Acuarela del Cerro Mineral de San Francisco, pintada por Antonio Raimondi en Morococha en 1861, se aprecia a la laguna de colores: Morococha.
"En 1861 Raimondi durante sus infatigables viajes escribe unas palabras sobre Carlos Pflucker y Morococha:
Excursión de Lima a la cordillera.- Después de un corto descanso de quince días para reposar el fatigado cuerpo, salí de Lima, en compañia de D. Ricardo Dürfeldt y D. Manuel García, dirigiéndome a la hacienda mineral de Morococha, situada en la Cordillera al Este de Lima, con el objeto de hacer algunos estudios geológicos y meteorológicos en esta elevada región... estableci mi centro de operaciones en la misma hacienda de Morococha, gracias a la generosidad de su dueño, el Señor D. Carlos Pflücker, cuya casa situada a 4528 msnm ofrece todas las comodidades apetecibles para soportar la rigidez de aquel crudo clima. En seguida, visitamos las principales minas, haciendo numerosas excursiones en los alrededores, levantamos un plano de las inmediaciones de Morococha... después de un mes y medio... regresé a Lima para coordinar mi trabajo.
Ricardo Dürfeldt era un ingeniero de minas alemán que trabajaó para Carlos Pflucker y acompañó en muchos de sus viajes a Raimondi. Fallece su esposa en 1860, el 14 de septiembre de 1872 se casa con Paula Ampuero. Es despedido de la firma Gibbs debido a sus trabajos en las minas de cobre de Morococha y Quispisiza (las minas de Quispisiza las empezó a explotar en 1856), debido a una baja en el precio internacional del cobre y a un fallido negocio en asociación con Frederick Schutte para la crianza de gusanos de seda,quiebra y queda endeudado. Posteriormente se dedica a la minería de plata en Tucto(Junín), con cuyos ingresos logra cancelar sus deudas."
miércoles, 13 de noviembre de 2013
MOROCOCHA SE DEFIENDE NO SOLO DE CHINALCO, TAMBIEN DE OLLANTA HUMALA
Practicamente el pueblo de morococha lucha contra la corriente, por no decir contra todos, ya que hoy en dia se ve y se siente el abandono de todas las autoridades locales, regionales y mas aún del gobierno de Ollanta Humala, quienes favorecen y atienden a la empresa Minera CHINALCO y arremeten con todo contra el pueblo de Morococha.
Como la empresa CHINALCO fracasó en el proceso de reasentamiento poblacional al pretender imponernos su "Nueva Ciudad de Morococha", construida deficientemente y de manera unilateral e inconsultamente sobre bofedales, humedales, lecho y cause de rio; CHINALCO FRACASO, porque a pesar de sus condicionaminetos y chantajes; y demas estrategias para cercar y desesperar al pueblo; tal como se evidencia a traves de los siguientes documentos y denuncias de valientes pobladores...
CHINALCO NO PUDO CON LOS MOROCOCHANOS.
AQUI LAS DENUNCIAS DE COMO SE CONDICIONO UN PUESTO DE TRABAJO MOMENTANEO CON EL TRASLADO A CARHUACOTO "NUEVA CIUDAD DE CHINALCO"
A LA EMPRESA NO LE IMPORTA SI SON FAMILIAS NECESITADAS O SI SON DE LA ZONA DE INFLUENCIA. SOLO LE INTERESA SU OBJETIVO DE POBLAR A COMO DE LUGAR SU NUEVA CIUDAD MAL CONSTRUIDA.
MADRES DE FAMILIA QUE SON EL UNICO SUSTENTO PARA SUS HIJOS, DEFENDIENDO SUS DERECHOS SOLO PUDIERON LLEGAR A INSTANCIAS INFERIORES SIN NINGUN RESULTADO A SU FAVOR.
AQUI UNA MUESTRA DE COMO SE RESTRINGE EL DEERECHO AL TRABAJO, ORDENANDOSE POR PARTE DE LA MINERA NO REALIZAR COMPRAS NI REQUERIR SERVICIOS A LOS COMERCIANTES Y PEQUEÑOS EMPRESARIOS MOROCOCHANOS.
Y LA PRESENCIA DE POLICIAS EN MOROCOCHA SE DEBERIA GRACIAS AL CONVENIO ENTRE PNP HUANCAYO Y LA EMPRESA CHINALCO.
AQUI LAS INSTRUCCIONES PARA REALIZAR LOS COBROS POR "SERVICIOS"
Que les parece, son algunas de las estrategias de la Minera para cercar a la población, pero... reitero como no pudo ni podrá con el pueblo de Morococha; ahora, pareciera que CHINALCO ordena a Ollanta Humala y demás autoridades y funcionarios serviciales a esta empresa estatal China. Esto es evidente con la Declaratoria de Emergencia al distrito de Morococha, a traves del DS 095-2013-PCM http://elperuanolegal.blogspot.com/2013/08/decreto-supremo-095-2013-pcm-que.html y su prorroga por 60 días más con el DS 116-2013-PCM http://elperuanolegal.blogspot.com/2013/10/decreto-supremo-n-116-2013-pcm.html, aduciendo que en Morococha existen riesgos de deslizamiento de tierras, hundimiento de suelos y encontrarse en una zona altamente sísmica, según los informes de INGEMMET e INDECI los cuales son totalmente absurdos, incoherentes, desatinados e ilógicos.
A la fecha no hay muestra alguna de estos supuestos riesgos, salvo los provocados por las voladuras en el cerro Toromocho realizados por la Minera Chinalco, claro para Chinalco no existe Declaratoria de Emergencia en Morococha y ellos siguen trabajando con total normalidad al igual que las otras mineras como ARGENTUM (Pan American Silver), AUSTRIA DUVAZ y VOLCAN.
El gobierno, autoridades y demas funcionarios con palo al pueblo de morococha. pero a las empresas mineras ni con el petalo de una rosa.
Con estas disposiciones amañadas, ahora se pretende sacar, botar, echar al pueblo de Morococha a unas carpas que nos estaría "facilitando" INDECI en cunplimiento de sus "funciones", y... ¿a donde pretenden trasladarnos?... nada mas y nada menos que a los descampados aledaños a la "Nueva ciudad" de Chinalco, porque segun dicen los de la Plartaforma de Trabajo de Junín (Indeci, Gobierno Regional y Autoridaes locales) es el único lugar apropiado y adecuado para una reubicación de la población.
Nos quieren sacar de un lugar que supuestamente se encuentra en peligro y pretenden trasladarnos a otro lugar de mayor peligo.
La Ex Hacienda Pucará, Carhuacoto o Nueva Morococha, como quieran llamarlo es el lugar donde se construyó la ciudad de Chinalco a una altura aprox. de 4300 msnm, este lugar se encuentra en el cause de un rio, aguas arriba se encuentra la ex laguna Huascacocha hoy en día Relavera Huascacocha donde se vierten los relaves de las operaciones mineras, tambien se vierten aguas industriales y servidas, esta relavera se encuentra aprox. a 4400 msnm y esta contenida por un dique de piedras y tierra. Según la Declaratoria de Emergencia, Morococha se encuentra en una zona altamente sísmica y ante una ocurrencia de un movimiento telúrico el dique que contiene a la relavera Huascocha podría colapsar y todo su contenido arrasaría con la "nueva ciudad de Chinalco".
LA DISTANCIA ENTRE LA LAGUNA Y LA "NUEVA CIUDAD" ES DE 2,7 KM APROX.
EL DIQUE QUE CONTIENE LA LAGUNA SE ENCUENTRA A 4370 MSNM Y LA "NUEVA CIUDAD DE CHINALCO" SE ENCUENTRA A 4250 MSNM.
ANTE UN SISMO, LAS AGUAS Y EL RELAVE DE LA LAGUNA ARRASARIAN LA "CIUDAD DE CHINALCO" POR ENCONTRARSE EN EL CAUSE NATURAL.
APROXIMADAMENTE 28 671 820.70 M3 DE LODO TOXICO ES EL CONTENIDO DE LA RELAVERA HUASCACOCHA, QUE IRIAN DIRECTAMENTE HACIA LA "CIUDAD DE CHINALCO"
El presidente del Perú, Ollanta Humala, Congresistas, Ministros, demás autoridaes y funcionarios públicos avalan esta situación de inminente peligro; y no entienden o no quieren entender que LA CIUDAD DE CHINALCO ES ALTAMENTE PELIGROSA.
Vivimos en un pais que parece se encuentra de cabeza:
Morococha le dijo SI A LA MINERIA, SI A LA REUBICACION y se le atropella con mayor fuerza.
Morococha busca diálogo, pero el gobierno y Chinalco hacen oidos sordos.
Morococha exige que se cumpla la ley, pero Ollanta y Chinalco las imcumplen.
Ollanta es elegido por el pueblo... pero gobierna a favor de las mineras.
Dicen cuidar la vida de los morocochanos... pero practicamente lo sentencian a muerte.
martes, 24 de septiembre de 2013
EN MI PERU, EN NUESTRO PERU... MANDAN LOS DE FUERA... Y NUESTROS GOBERNANTES... DE RODILLAS ANTE ELLOS.
Tomen en cuenta cuantos y quienes trabajan a favor de los intereses de los de fuera, dejando de lado a los peruanos, a los morocochanos y asi se habla de INCLUSION SOCIAL... que para combatir la desigualdad y la exclusión social, es necesario “incluir para crecer”, palabras que suenan bien pero... simplemente son palabras y mas palabras.
Luego que el pasado jueves 05 de setiembre del 2013, el Congreso de la República, de manera acelerada y con 75 congresistas que votaron a favor; aprobara el Proyecto de Ley Nº 2500, presentado por Ollanta Humala y Juan Jiménez; el pasado viernes 29 de setiembre se publico en el Oficial El Peruano la Ley Nº
30081 LEY QUE ESTABLECE LA UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y LA SEDE DE LA CAPITAL DEL DISTRITO DE MOROCOCHA EN LA PROVINCIA DE YAULI, DEPARTAMENTO DE JUNÍN
Fijense, como en menos de dos meses se dió esta Ley, se inicia el 23 de julio del 2013 y se publica el 20 de setiembre del 2013. Pero esta estrategia o plan ya se venia cocinando desde el año pasado y la población de Morococha ya se espera esta arremetida del gobierno.
Y que podemos decir de esos congresistas sinvergüenzas que se mandaron tremendas mentiras, desfachateces y descaros en el debate de la Ley en el Congreso, como: "que el 80% y hasta el 90% de la población ya se trasladó a Carhuacoto", "que en Morococha no hay mas que cinco pelagatos", "que tenemos un alcalde del aire", "que la población esta pidiendo a gritos esta la aprobación de esa ley", "que los congresistas por Junín y algunos otros estuvieron en Morococha y conversaron con la gente", entre otros dichos de estos padrastos de la patria.
MIS SALUDOS, FELICITACIONES Y AGRADECIMIENTOS a los pocos Congresistas que mantuvieron su posición en defensa de los legítimos intereses del poblador morocochano.
MI REPUDIO TOTAL A TODOS LOS CONGRESISTAS POR JUNIN Y MAS AUN A FEDERICO PARIONA, quien conociendo la problemática de Morococha, quien visitó Carhuacoto y vió las deficiencias en las construcciones de las viviendas, quien escuchando a los morocochanos y viendo lágrimas de mujeres en su visita a Morococha, se pronunció para que se acelere la aprobación de esa LEY CON NOMBRE PROPIO...
Y ni bien se aprobó esta ley en el Congreso, no podía faltar las palabras de Jorge Merino Tafur, Ministro de Energía y Minas, quien calificó la decisión como “una excelente noticia” para la inversión minera en el país.
QUE TAL REGALO DE ANIVERSARIO PARA LOS MOROCOCHANOS
A sus casi 106 DE LA CREACION DEL DISTRITO DE MOROCOCHA (el próximo 21 de noviembre), "LA HACIENDA DE PUCARA", mal llamada "CARHUACOTO" y hoy "NUEVA MOROCOCHA" es capital de nuestro Distrito de Morococha... pregunto:
¿A QUIEN BENEFIACIA REALMENTE ESTA LEY?...
¿ESTA LEY OBLIGA AL MOROCOCHANO A DEJAR SU TIERRA?...
¿ESTA LEY ES LA SOLUCION A LOS PROBLEMAS QUE EXISTEN Y QUE SEGUIRAN DANDOSE EN CARHUACOTO?...
AHORA ¿QUE ESTARAN PREPARANDO PARA SEGUIR GOLPEANDO A ESTE PUEBLO DE MOROCOCHA?
QUIEN SIMPLEMENTE CULPA DE VIVIR EN SU TIERRA Y QUE DEBAJO DE SU TIERRA EXISTA UNA GRAN RIQUEZA... RIQUEZA QUE SE IRA FUERA ... A OTRO PAIS...
¿QUE SE VENDRA AHORA, PARA ESTE PUEBLO DE MOROCOCHA?, QUE SIMPLEMENTE CULPA DE CONFIAR EN AUTORIDADES Y EN ELGOBIERNO QUE SE ENCUENTRA DE RODILLAS Y A LAS ORDENES DE LOS DE AFUERA.
sábado, 3 de agosto de 2013
CARHUACOTO CAPITAL DE MOROCOCHA: ¿LEY... CON NOMBRE PROPIO?
CON OFICIO 099-2013-PR DE FECHA 18 DE JULIO DEL 2013, EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Y EL PREMIER JUAN JIMENEZ PRESENTAN AL CONGRESOPROYECTO DE LEY QUE ESTABLECE LA UBICACION GEOGRAFICA Y LA CEDE DE LA CAPITAL DEL DISTRITO DE MOROCOCHA, PARA QUE LO DISPONGAN DE MANERA URGENTE...
AQUI EL PROYECTO DE LEY, CON LO CUAL SE ESTARIA DECLARANDO A CARHUACOTO COMO LA CAPITAL DEL DISTRITO DE MOROCOCHA Y COMO CARHUACOTO ES ACTUALMENTE UNA ZONA PRIVADA, PUES PERTENECE A LA EMPRESA CHINALCO; ADEMAS, NO CUENTA CON EL SANEAMIENTO LEGAL, YA QUE LA MUNICIPALIDAD DE MOROCOCHA NO AUTORIZO SU CONSTRUCCION; CON ESTE PROYECTO DE LEY SE ESTARIA ENCARGANDO A COFOPRI EL SANEAMIENTO RESPECTIVO Y LA TITULACION...
TAMBIEN SE DA A CONOCER LA EXPOSICION DE MOTIVOS, CONSIDERANDO ALGUNOS DATOS QUE LLAMAN LA ATENCION:
FIJENSE EN LA PARTE RESALTADA (página de ARRIBA):
Aclarando:
- Al referirse en lo que señala el Reglamento de la Ley 27795 en el inciso b) del articulo 4º, se entiende que el objetivo de este Proyecto de Ley, es trasladar la Municipalidad hacia la zona de "Carhuacoto", supuesta "Nueva Morococha".
- Mediante Oficio Nº 091-2012-VIVIENDA/VMVU-PNC, dirigiendose al presidente de laAsociacion de Vivienda Morococha (AVM), indica que se remitió un Informe Tecnico Nº 150-2012-VIVIENDA. Con este detalle, se hace constar que solamente se dispuso remitir documentos a una organización que agrupa a INQUILINOS y que fue creada para apoyar los intereses de la Empresa, como es el caso de la AVM; dejándose de lado a organizaciones y personas que si son legitamente afectados en este Proceso de Reubicación o Reasentamiento INVOLUNTARIO.
AHORA FIJENSE EN LA PARTE RESALTADA DE LA SIGUIENTE PAGINA:
Continuo aclarando:
- Según el Informe Técnico Nº 150-2012-VIVIENDA, se menciona sobre la"vulnarabilidad" que presenta la vigente capital de Morococha, si se mediría con la misma vara a "MOROCOCHA" y "CARHUACOTO", seria otra la cosa; porque los que conocemos la zona de "HACIENDA PUCARA" hoy mal llamado "CARHUACOTO", sabemos que esa zona es un bofedal, pantanoso, es lecho de río, zona cercana a una Falla Geológica, es una zona que presenta la intensidad sismica grado VI (según escala de Mercali), es contaminado por la presencia de Mercurio, las actuales construcciones presentan problemas de humedad, en fin; CARHUACOTO es una amenaza permanente a la SALUD y según el Informe Técnico Nº 280-2011-VIVIENDA, los peligros identificados en Carhuacoto basicamente son: Licuación de suelo, Inundación y Ocurrencia de Sismo, pero segun algunas "autoridades competentes" el Informe Técnico Nº 280-2011 es un documento desfazado y que ya se superaron estos "inconvenientes", osea que "hablaron", "negociaron", "pactaron" con la MADRE NATURALEZA para que no pueda ocurrir nada en esa zona de Carhuacoto. Además, la zona de Carhuacoto presenta áreas con restos arqueológicos los cuales fueron arrazados por la Empresa para construir la supuesta "Nueva Ciudad de Morococha", y por este lado, Humala y Jimenez, no dicen nada, tampoco se pronunciaron al respecto el Ministerio de Cultura o el Instituto Nacional de Cultura (INC); claro como el Estado le dió CARTA BLANCA a la Empresa, estas autoridades no van a mencionar ni una sola palabra quedando a un lado su funcion de proteger y conservar el Patrimonio Cultural de la Nación. Y para variar y culminar con este punto, Carhuacoto es una zona con derechos mineros vigentes por un tercero, osea, es Concesión Minera. Un detalle más, la población de Morococha NO ELIGIÓ libre, pública ni abiertamente a Carhuacoto como el lugar para un Reasenatmiento o Reubicación, la Empresa esta imponiendo ese lugar y de los que se fueron a Carhuacoto, en su mayoria se fueron condicionados por un puesto de trabajo o con promesas incumplidas.
- Debo poner bien en claro que, ES TOTALMENTE FALSO, que la poblacion de Morococha en su conjunto haya reconocido los beneficios y ventajas de la "NUEVA CIUDAD DE MOROCOCHA", como lo indican en la pagina que se muestra. Algunas de las razones por lo que no se acepta CARHUACOTO, supuesta "Nueva Ciudad de Morococha", se señalan lineas arriba; claro ejemplo se aprecia cuando vemos actualmente a Morococha dividida en dos partes, los de "arriba" que somos un promedio de 550 familias habitando en la vigente Morococha y los de "abajo" que habitan en Carhuacoto.
Apropósito, revisando el mencionado Reglamento de la Ley 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial, encontre algunos puntos con lo cual esta pretención del Presidente Humala y el Premier Jiménez esta fuera de contexto, paso a detallar:
- En el Artículo 10º, para el cambio de nombre en las denominaciones de centros poblados capitales, señala en el inciso a) que es requisito: "Opinión mayoritaria de la población involucrada en la propuesta, según lo establecido en el Artículo 20° de la presente norma".
- En el Artículo 20°, en cuanto a la Opinión mayoritaria, señala: "Las acciones de demarcación territorial que requieran acreditar la opinión mayoritaria de la población involucrada podrán recurrir a los siguientes mecanismos de consulta, según corresponda el nivel de complejidad técnica o de conflicto social:a) Encuesta Técnica: realizada a través de cuestionarios de sondeo de opinión por los gobiernos regionales y supervisados por la DNTDT.b) Consulta poblacional: realizada a través de la participación de la población involucrada y organizada por el gobierno regional dejando constancia indubitable de la voluntad popular mediante el Acta respectiva. Para su validez deberá contar con la supervisión de la DNTDT..."
Con esta normativa, para el pretendido cambio de nombre de la Capital del Distrito de Morococha, de "MOROCOCHA" por el de "NUEVA MOROCOCHA", se tiene que cumplir con los requisitos señalados, osea se requiere contar con la Opinión mayoritaria de la población involucrada y además tiene que ser Realizada por el Gobierno Regional. A los pobladores que habitamos en la vigente capital de Morococha, un aproximado de 2,500 habitantes, en NINGUN MOMENTO el Gobierno Regional de Junín realizó Encuesta Técnica o Consulta Poblacional para el cambio de nombre de la capital de Morococha.
Ahora, si se pretende hacer creer que este Proyecto de Ley NO SE REFIERE A UN CAMBIO DE NOMBRE DE CAPITAL, sino, se trataria de un TRASLADO DE CAPITAL, la cosa esta peor y paso a detallar el porque, en base al Reglamento de la Ley 27795, Ley de Demarcación y Organización Territorial:
- En primer lugar, para tener un panorama más claro en el inciso i) del Artículo 4° señala: " i) Acciones de Formalización.- Son las creaciones de distritos y provincias, las anexiones territoriales,las fusiones de circunscripciones; así, como los traslados de capital."; entonces si este Proyecto de ley pretende un traslado de capital se consideraría como unaAcción de Formalización.
- Ahora, en el CAPÍTULO III, DE LAS ACCIONES DE FORMALIZACIÓN, se comprende claramente en el inciso c) del Artículo 12°, donde señala que: "En cuanto al centro poblado propuesto como capital. Se cumplirá con los siguientes requisitos:
- ...
- c.2 Tasa de crecimiento poblacional de los dos últimos periodos intercensales o del último periodo intercensal deberá ser positiva.
- ...
- c.4 Reunir condiciones de seguridad física respecto a fenómenos de geodinámica o climatológicos (huaycos, deslizamientos, inundaciones, aluviones, fallas geológicas, etc.).
- ...
- c.13 Saneamiento físico y legal no menor al 50 % del total de sus predios.
- No podrá constituirse como capital distrital, un centro poblado de carácter temporal como campamento minero, asentamientos pesqueros u otros.
Las preguntas caen por su propio peso: ¿Qué categoría tiene Carhuacoto?..., si la tiene...¿Desde cuándo? y... ¿Cumple Carhuacoto con los requisitos para que sea denominado Capital del Distrito de Morococha?.
Las respuestas las tienen que tener bien claras nuestros CONGRESISTAS, ya que a ellos se somete este Proyecto de Ley.
PERO........
COMO EL "CASO MOROCOCOCHA", ES UN CONFLICTO SOCIAL POR TRATARSE DE UNA REUBICACION O REASENTAMEINTO INVOLUNTARIO Y PARA ESTOS CASOSNO EXISTE NINGUNA NORMATIVA NACIONAL...
Y A SABIENDAS QUE EL ESTADO, NUESTRAS AUTORIDADES Y LA EMPRESA SE LLENAN LA BOCA MENCIONANDO QUE ESTE CASO SE TRATARA EN BASE A LAS NORMAS INTERNACIONALES, LAS CUALES FUERON VULNERADAS, DESCONOCIDAS Y VIOLADAS POR LA FORMA Y MANERA DE COMO SE ESTA LLEVANDO ESTE PROCESO DE "REASENTAMIENTO"...
AHORA SE QUIERE HACER PASAR EL "CASO MOROCOCHA" COMO UN SIMPLE CASO DE ORDENAMIENTO, SANEAMIENTO Y ORGANIZACION TERRITORIAL, COSA MAS INSOLITA...RARA...EXTRAÑA... ABSURDA...
Y ESTO LO SABE MUY BIEN EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA Y EL PREMIER JUAN JIMENEZ.
martes, 30 de julio de 2013
CONTINUAN MUERTES EN CHINALCO
ESTE 29 DE JULIO OCURRIO OTRO LAMENTABLE ACCIDENTE DENTRO DE LAS INSTALACIONES DE MINERA CHINALCO, COMO INDICA LA NOTA YA SON DOS LAS MUERTES DURANTE EL MES DE JULIO Y A PESAR DE ESTAR CERCA AL PROYECTO TOROMOCHO, SOLO NOS ENTERAMOS DE ESTE ULTIMO Y ESTOY MUY SEGURO QUE NO SERA EL ULTIMO.
PREGUNTO: ¿CUANTAS MUERTES OCURRIERON Y LAS OCULTARON?...
¿CUANTAS MUERTES MAS SE VIENEN?... ANTERIORMENTE HACIA UNAS PREGUNTAS Y LAS REITERO UNA VEZ MAS: ¿QUE DIRAN AL RESPECTO LAS AUTORIDADES CONPETENTES? Y ¿DONDE ESTA LA SEGURIDAD DE TAMAÑA EMPRESA COMO CHINALCO?
CHINALCO ES UNA EMPRESA DE CAPITALES CHINOS Y EN ESE PAIS (CHINA) OCURREN ACCIDENTES MUY CONTINUOS.... SUS MINAS SON LAS MAS MORTIFERAS, EN EL 2011 CASI 2000 PERSONAS FALLECIERON EN ESTE SECTOR.
DENLE UNA VISTA AL SIGUIENTE VIDEO: Más de un centenar de mineros fallecidos en dos accidentes en China
¿CUANTAS MUERTES MAS?, ¿CUANTOS ABUSOS Y ATROPELLOS MAS?... AQUI EN NUESTRO PAIS SE COMPRAN CONCIENCIAS Y AUTORIDADES... Y EL PUEBLO A UN LADO, QUE IMPORTAN SUS DERECHOS Y SUS RECLAMOS DIRAN LOS QUE NOS GOBIERNAN...¿DE QUE DESARROLLO SE HABLA?, ¿DE QUE INCLUSION HABLAN NUESTROS GOBERNANTES?...MINERIA RESPONSABLE DICEN... UN CUENTO CHINO MAS...
martes, 14 de mayo de 2013
Este 14 de mayo del 2013: TOROMOCHO CUMPLE 10 AÑOS DE HABER SIDO REGALADO.
El 14 de mayo del 2003 la empresa Perú Copper Syndicate Ltd., se adjudicó la buena pro del Contrato de Opción del Proyecto Toromocho, al ofrecer 0.51% por concepto de regalías; asimismo, el pago de Un millón de dolares para el Fondo de Saneamiento Ambiental y otro millón de dolares para el Fondo Social.
PRACTICAMENTE UN REGALO
Perú Copper Syndicate Ltd. cambia de Razón Social y se denomina Minera Perú Copper Syndicate S. A., luego cambia a Minera Perú Copper S. A. y esta vende el Proyecto Toromocho a Minera Chinalco Peru S. A. en 792 millones de dolares en la bolsa de valores del exterior sin dejar un solo Sol de impuestos a favor del Perú. Sin dudas un gran negocio redondo para Minera Perú Copper.
ANTE LOS TRISTEMENTE 10 AÑOS DE HABER SIDO REGALADO EL PROYECTO TOROMOCHO, EL PUEBLO DE MOROCOCHA SE PRONUNCIA Y PRESENTA UN MEMORIAL AL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA CON LAS FIRMAS DE MAS DE 600 POBLADORES
“AÑO DE LA INVERSIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD ALIMENTARIA”
MEMORIAL DE AUTORIDADES CIVILES, ORGANIZACIONES VIVAS, POBLADORES, INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS, MAGISTERIO Y PADRES DE FAMILIA ORGANIZADOS DEL DISTRITO DE MOROCOCHA EN DEFENSA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y CONTRA LA PREPOTENCIA ABUSIVA DE MINERA CHINALCO PERU S.A
Señor Presidente Constitucional de la República.
OLLANTA HUMALA TASSO.
E. S. P.
Conocedores de que su persona ha llegado al poder defendiendo la bandera de la inclusión social como instrumento de desarrollo y crecimiento sostenido con equidad, con la esperanza de encontrar justicia y apelando al dialogo democrático el Pueblo de Junín y en especial los pobladores del único e histórico Distrito de Morococha que suscriben la presentesostienen y denuncian:
1. Que las condiciones de la privatización de proyecto TOROMOCHO, fue un auténtico regalo y de desprendimiento de los bienes públicos que nos corresponde a todos los peruanos y en especial a los Morocochanos, los culpables son quienes conociendo el potencial minero existente, el crecimiento de la demanda de cobre en el mundo, la presencia de otros minerales muy valiosos como Uranio, Molibdeno, Wolframio entre otros y sabiendo que el país brindaba condiciones inmejorables para atraer la inversión extranjera, entre gallos y medianoche el 14 de Mayo del 2003 fue adjudicado aPerú Copper Syndicate Ltd., al ofrecer 0.51% por concepto de regalías y el mísero monto de dos millones de dólares; por el equipo que lidera el actual ministro de energía y minas y que se encontraba al frente del comité de privatización de Centromin Perú en aquel año.
2. Todo el proceso desde la transferencia hasta la actualidad ha sido un proceso viciado, sobre todo el más reciente en el que Minera Chinalco Perú a efectuado el traslado de la ciudad de la forma más prepotente de la historia, detallamos algunos estos de actos:
o La suscripción y ejecución de los acuerdos tomados en una mesa de dialogo únicamente con los representantes elegidos por los habitantes actuales de la a la Zona de Carhuacoto, quienes en su mayoría son inquilinos del Distrito de Morococha; por lo cual, el pueblo de este Distrito rechaza enérgicamente dichos acuerdos por no haber sido representados adecuadamente en las decisiones que afectan directamente los intereses de nuestra histórica Morococha.
o Desalojo intempestivo e ilegal, del Colegio Secundario “Ricardo Palma”, de la Escuela Primaria “Ernest Malinowski”, Escuela Primaria “Horacio Zeballos Games”, Jardín de Niños “Indoamericano”, Jardín de niños “Niño Jesús de Praga” y el PRONOEI “Gotitas de Amor” del Distrito de Morococha hacia la zona de Carhuacoto (Propiedad privada de Minera Chinalco), todos estos desalojos se produjeron en horas de la madrugada y la mañana con uso de la violencia pública (policías) quienes no vacilaron en lesionar a la población Civil, llegando al extremo de golpear salvajemente a los pobladores y a los niños.
o Amurallado, destechado y traslado de los bienes muebles de la Iglesia Católica del Distrito, utilizando violencia pública (policías) a la Zona de Carhuacoto, vulnerando el derecho a la libertad de conciencia y de religión en forma individual o asociada.
o Amurallado y destechado de varias viviendas todas con uso de la fuerza pública (policías), ocasionando lesiones a la población Civil, llegando incluso a cometer violación de domicilio.
o Traslado de la Comisaria y corte del servicio de Luz tanto al Distrito de Morococha, privándonos de esta manera arbitraria del derecho a la seguridad a la Comisaria como a la I. E. “Ricardo Palma”, dejando en total indefensión ciudadana.
o Constante presencia militar (PNP, DINOES) en el radio urbano del Distrito, que causa intimidación en los pobladores y terror en los niños, vulnerando de esta manera el derecho fundamental al libre transito, a la integridad moral, psíquica y física, a su libre desarrollo y bienestar, tranquilidad y paz pública.
o Diversas denuncias y constantes amenazas a las autoridades Municipales y dirigentes de las Organizaciones Sociales del Distrito, tratando de frenar los constantes reclamos ante los diversos abusos por parte de la Minera Chinalco Perú S.A; vulnerando los derechos fundamentales a la libertad de opinión, expresión y libertad de pensamiento, de asociación con fines pacíficos, al debido proceso, al honor y a la buena reputación.
o Detonaciones en la cima del cerro denominado “TOROMOCHO”, en cuyo pie se encuentra ubicados dos Instituciones Educativas y diversas viviendas que se encuentran en el radio urbano del Distrito, estas detonaciones se producen aproximadamente al medio día, causando sosobra y miedo a los pobladores del distrito quienes abandonan sus hogares por miedo a un deslizamiento de rocas y desmonte; es preciso indicar también que las detonaciones se hacen sin previo aviso y no se toman las medidas de seguridad mínimas para esta actividad.
o Las explosiones se realizan también en el sector de Churruca, provocando deslizamiento de rocas y escombros que afectan directamente un ojo de agua (puquial), que a su vez es la fuente directa de agua que abastece el reservorio del cual beben agua potable los pobladores de dicha zona, quienes se encuentran preocupados porque dicho ojo de agua se encuentra casi cubierto por el deslizamiento de desmonte.
3. No entendemos como o porque el gobierno le ofrece tantas facilidades al imperialismo Chino, nos preguntamos porque otros proyectos incluso de menor tamaño tienen fondos sociales que garantizarán el desarrollo local que Toromocho no garantiza. ¿Qué se oculta?, ¿porqué no se consideró el desarrollo social de Morococha? tal como ocurre con otros proyectos mineros como Las Bambas, Michiquillay, Magistral y otros, privatizados por este mismo grupo.
Le recordamos señor presidente que el pueblo de la Región Junín y el Distrito de Morococha es valiente, en sus pampas se derrotó al imperio español, se hizo retroceder a los chilenos, se obtuvieron grandes hazañas de reivindicación laboral y social; en consecuencia, el silencio profundo va a despertar en la medida que la injusticia imperante de las autoridades coludidas con Minera Chinalco estén empleando instrumentos ilegítimos, prepotentes, abusivos y desiguales.
Sin duda quieren hacer viable desde Lima a toda costa un proyecto que no tiene ningún respeto por los pobladores de Junín y el Distrito de Morococha, que de buena fe acogimos la inversión extranjera. Toromocho no contempla fondos importantes para el desarrollo social, 3 de cada 4 pobladores del Distrito de Morococha no cuenta con trabajo estable; y lo que es aun peor se condiciona un periodo corto de trabajo mal remunerado, con la venta de sus viviendas, traslado a lazona de Carhuacoto o retiro definitivo del Distrito de Morococha.
Por lo expuesto: Instamos su inmediata intervención de lo contrario los Morocochanos no permitiremos que salga ninguna tonelada de mineral de nuestras tierras.
Por este y otros motivos estaremos convocando a un próximo paro preventivo por haber regalado Toromocho y vendido a los Morochanos. !!!!!! Señor presidente las personas no son un objeto de venta!!!!!!, no olvide lo establecido en el art. 1° de la Constitución Política del Perú, que señala: La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
Nuestra Constitución debe ser respetada, por todos incluso aquellos visitantes que se encuentran en calidad de alojados en nuestro territorio. No olvide que es nuestra Ley de leyes, nuestra Carta Magna, nuestra Norma Suprema.
Citamos algunos artículos que deberá tener en cuenta.
Art. 46.-Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, ni a quienes asumen funciones públicas en violación de laconstitución y de las leyes.
La población civil tiene derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional.
Son nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas.
Art. 51.-La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la Ley, sobre las normas de inferior jerarquía y así sucesivamente. La publicidad es esencial para la vigencia de toda norma del Estado.
Art. 66.-Los recursos naturales renovables y no renovables son patrimonio de la nación el estado es soberano en su aprovechamiento.
Por ley orgánica se fijan las condiciones de su utilización y de su otorgamiento a particulares, la concesión otorga a su titular un derecho real, sujeto a dicha norma legal.
Art. 70.-El derecho de propiedad es inviolable, el estado lo garantiza. Se ejerce en armonia con el bien común y dentro de los límites de la Ley. A nadie pude privarse de su propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad publica, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio. Hay acción ante el poder judicial para contestar el valor de la propiedad que el estado haya señalado en el procedimiento expropiatorio.
Finalmente debemos mencionarle que:
Art. 118.- Corresponde al presidente de la republica:
1.- Cumplir y hacer cumplir la constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones
(….)
Pasamos a suscribir este memorial no sin antes manifestarle que es lamentable el total desinterés que muestra su gobierno ya que los pobladores, dirigentes y autoridades hemos constantes viajes, pronunciamientos y marchas sin ser oídos ni atendidos (por los gobiernos regionales, congresistas, ministros, etc.) nuestros constantes reclamos frente a los abusos que venimos sufriendo la población en general del Distrito de Morococha; sin embargo la población Morocochana no se amilana ante esta situación, y seguirá en pie de lucha incluso hasta llegar a los órganos internacionales en busca del reconocimiento de nuestros derechos humanos.
Por estas consideraciones señor presidente Constitucional de la Republica independiente y democrática del Perú, LE SOLICITAMOS SU PRESENCIA EN COMPAÑÍA DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS, MINISTRO DE ENERGÍA Y MINAS, MINISTRO DE ECONOMÍA Y FINANZAS, MINISTRO DE EDUCACIÓN, MINISTRO DE SALUD, MINISTRO DEL AMBIENTE Y DEMÁS INVOLUCRADOS, PARA UNA REUNIÓN CON LA PRESENCIA DE LA TOTALIDAD DEL PUEBLO MOROCOCHANO A RELIZARSE ESTE JUEVES 16 DE MAYO DEL 2013 A HORAS 10.00 AM, EN EL LOCAL DEL EX SINDICATO DE TRABAJADORES MINEROS DE MOROCOHA
Sin más por el momento quedamos en espera de Ustedes.
Morococha, 13 de Mayo del 2013.
Atentamente;
!!!! Viva el Pueblo de Morococha¡¡¡¡
viernes, 15 de febrero de 2013
TRASLADO DE INSTITUCIONES EDUCATIVAS: ¿QUIEN MANDA A QUIEN?
EL PASADO 30 DE ENERO DEL 2013, EL PRESIDENTE DE LA REGION JUNIN DR. VLADIMIR CERRON ROJAS, DECLARO EN PANAMERICANA TV-HUANCAYO: "DESDE EL ANGULO LEGAL NO SE PERMITIRA EL TRASLADO NI FUNCIONAMIENTO DE UNA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA EN UNA ZONA PRIVADA(CARHUACOTO-CHINALCO), HASTA SANEARSE LA DOCUMENTACION DE LAS INFRAESTRUCTURAS"...(aqui el video) http://www.youtube.com/watch?v=-SWsc5N8Ktc
PESE A LAS MUCHAS "FACILIDADES" QUE BRINDA EL GOBIERNO REGIONAL DE JUNIN A CHINALCO, HASTA EL MOMENTO NO SE A REGULARIZADO LA DOCUMENTACION, PERO LA UGEL-YAULI LA OROYA, MUY POR ENCIMA DEL PROPIO GOBIERNO REGIONAL, CONTINUA MANTENIENDO SU POSICION DE HACER CUMPLIR LAS RESOLUCIONES DE TRASLADO DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIAVAS EMANADAS EL AÑO PASADO POR LA DRE-JUNIN Y LA UGEL-YAULI LA OROYA.
AQUI ALGUNAS PERLITAS...
El pasado 25 de octubre del 2012, en la supuesta Mesa de Dialogo entre Morococha y Chinalco, aprueban el traslado de la población de Morococha a Carhuacoto, sin consultar a la población...(revisen el siguiente enlace)http://www.rpp.com.pe/2012-10-25-fijan-fecha-para-reasentar-a-mas-de-5-mil-pobladores-de-morococha-noticia_534340.html; y como todo estaba fríamente calculado la DRE-JUNIN con la celeridad del caso el 14 de noviembre del 2012, emite la Resolución Nº 04260-DREJ, disponiendo el traslado de las Instituciones Educativas; pero...
Ojito ojito, este documento no señala fecha de traslado.
Insisto; como todo estaba fríamente calculado, con la celeridad del caso, la UGEL-YAULI emite undomingo 18 de noviembre del 2012 (día no laborable para el sector público), el oficio Nº 1997-2012-D-UGEL-YLO, dirigido a los Directores de las Instituciones Educativas, ordenando se realize el traslado los días no laborables de esa semana (osea ya le pusieron fecha al traslado). Y lo mas extraño, la recepción de ese documento se hacedos días antes (16 de noviembre del 2012)de la emisión del mismo documento.
Como la poblacion de Morococha, en su momento hizo estas observaciones, la UGEL emite la Resolución Nº 783-UGEL-Y, de fecha 27 de Noviembre del 2012, disponiendo el inicio de Proceso Administrativo al personal docente y administrativo en caso de incumplimiento...
Así como tambien, se disponeel traslado de las Instituciones Educativas hasta el 10 de diciembre del 2012 como fecha máxima...
Incluso se anunció descuentos a los maestros en caso no cumplan con la Resolución...(revisen el siguiente enlace)http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/2636185/descontaran-haberes-a-54-docentes-por-oponers
Actualmente; se trasladaron a Carhuacoto (zona privada de Chinalco) tres Instituciones Educativas ( Jardin Nivel Inicial "Niño Jesus de Praga", Jardin Nivel Inicial "Indoamericano", Escuela Nivel Primaria "Ernest Malinowski"); continuan en Morococha la Escuela "Horacio Zeballos Gamez" y el Colegio Nivel Secundario "Ricardo Palma".
No se realizó Proceso Administrativo alguno ni descuento a los docentes, ¿solo eran amenazas? o ¿sera que no se encontro la forma ni base legal para tal fin?
El 14 de febrero se tuvo una reunion en la UGEL- YAULI, con los directores de I. E. y directivos de APAFA de las I. E. que no se trasladaron y los funcionarios de la Ugel insisten en el traslado de las Instituciones Educativas para el iniciar las clases el 04 de marzo en Carhuacoto...(aqui el audio de entrevista a funcionario de UGEL-YAULI, Prof Puente):
Tambien indican que tienen la información que el 85% de la poblacion de Morococha ya se encuentran en Carhuacoto, dato totalmente falso ya que solo en el Programa de Vacaciones Utiles 2013 de la Municipalidad de Morococha, se tiene registrado a 250 niños (as) participando; es mas, los Directivos de APAFAS acordaron realizar un padron de la Población Estudiantil de Morococha y entre el 14 y 15 de febrero se registro a mas de 500 niños (as) en edad escolar y se continuara con el registro porque hay familias que viajaron por las vacaciones escolares. ESTOS DATOS LO DESCONOCE EL GOBIERNO REGIONAL, LA DRE-JUNIN Y LA UGEL-YAULI, PORQUE SOLO RECIBEN EL INFORME QUE LES PROPORCIONA LA MINERA CHINALCO...SERIA BUENO QUE ESTAS AUTORIDADES VISITEN MOROCOCHA Y COMPRUEBEN "IN SITU" ESTAS CIFRAS Y NO SOLAMENTE SE DEN LA MOLESTIA DE VISITAR CARHUACOTO.
Los padres de familia de Morococha rechazan el traslado de las I.E. a Carhuacoto (zona privada de Chinalco, que presenta deficiencias en las edificaciones como humedad, rajaduras de paredes y otros problemas que ya publicamos) y manifiestan su decisión de mantener a sus hijos en Morococha. ¿SE QUEDARAN TANTOS NIÑOS SIN DERECHO AL ESTUDIO QUE LES CORRESPONDE Y QUE EL ESTADO Y EL PROPIO GOBIERNO DEBE DE ASISTIRLOS?... NUESTRAS AUTORIDADES, A QUIENES LOS ELEGIMOS... ¿SOLO ESCUCHAN A LA MINERA CHINALCO?, ¿DONDE QUEDA EL ESTADO DE DERECHO?
PERO LA GRAN PREGUNTA ES... ¿QUIEN MANDA A QUIEN?
¿UNA "MESA DE DIALOGO" QUE SUPUESTAMENTE REPRESENTA AL 95% DE LA POBLACIÓN?
¿UNA "MESA DE DIALOGO" ESTA POR ENCIMA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, POR ENCIMA DEL GOBIERNO DE JUNIN?
¿UNA "MESA DE DIALOGO" ORDENA A LA DRE-JUNIN Y A LA UGEL.YAULI?
¿O TODOS? , INCLUIDO EL GOBIERNO CENTRAL, ¿OBEDECEN A CHINALCO?
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿QUIEN MANDA A QUIEN????????????????
No hay comentarios:
Publicar un comentario